..
别人都看的时候，我偏不看。当张嘉译因这部电视剧当选最佳男主角时，我为《黎明之前》的吴秀波十分不平。决定把《借枪》看完。
从文学的故事性，严谨性来说，《借枪》不如《黎明之前》，也不如《潜伏》。
《借枪》的漏洞非常明显。明显得让人觉得伤害了最佳男主角的含金量。
1熊阔海的六七个同事天天在大街上找他，居然就是找不到。有一个人认出他还因为逃跑被杀害了。那么剩下的人怎么可能一个都认不出他呢，太不符合逻辑。
2熊阔海的家已经暴露了，书真跑回家找孩子，家里居然没有特务。特务们太傻了。
3裴小姐的房子好像没什么邻居。只有楼上楼下。比较怪。
4熊阔海家门口粘了很多小白花。在日本人一杀就是三十人的时代，中国人光天化日之下祭奠英雄，还领着孩子站在门口行礼。实在荒唐。
5中国广播播放熊阔海对加藤的挑战，口口声声称熊为英雄，成日本为东瀛小国，广播电台居然安然无恙。实在不符合日本人的凶残。怎么能任由广播电台直播暗杀行动呢？
成功之处也很多，最鲜明的是津味，天津话，天津快板，俏皮话，说书艺人的行话穿插期间，起到了别开生面的戏剧效果。间谍多了，卖房子买情报的间谍少。特工多了，耍无赖的少。坑蒙拐骗几乎都用上了，也无损草根英雄的形象。这是张嘉译演得好。
女主角给了《铁梨花》的陈数，因为没有别的电视剧在影响上，在传奇性上，在女演员的出色表现上能出其右。书真够传奇吗？裴小姐够传奇吗？都不够铁梨花传奇。戏剧中传奇容易出彩，平凡的人物不容易出彩。
我不认为吴秀波逊色。
《黎明之前》获奖太多，把最佳男主角奖给了另一部热播剧《借枪》是一种发奖的平衡。而且张嘉译的表演的确可以跟吴秀波相提并论。
