现在回回头，看看这个故事，倒也不能说假新闻、假事件、假报道就是一条跌入粪坑的恶狗，谁见了都得绕着走。没有这块又臭又硬的试金石，引出人肉搜索事件，怎能彰显出我中华泱泱风化？怎能彰显我中华民族心底还有淳朴、善良的种子？怎能彰显出这个世界上的某些丑恶事件都是一些人别有用心编造出来的？从这个角度上看，似乎我们不应该批评，反而要大力提倡，否则不编的话，拿什么向世界证明我们的国家朝气蓬勃、人心善良呢？
但是，假新闻伤害了什么？伤害了所有有正义感的中国人，有求真心的中国人，心腔里还有一泓热血的中国人。大家呼朋唤友、热热闹闹组队去打那些“败类”的时候，却突然见发现，原来人家“败类”和自己一样，都是很正常、很孝顺的中国人，只是为了一点钱，忍不住出名的诱惑，看见声势浩大的群众队伍后，吓得赶紧改头换面，抛出幕后主使的胆小、狡猾的中国人而已。这才叫“乘兴而来，败兴而归”，一来二去，狼来的次数多了，群众也没有热心了，一腔热血换成见怪不怪，假新闻就会将中国的国民性彻底泯灭。
电视台是靠收视率吃饭的。电视总要有人看才会有人给饭吃。管子不是说了么：“衣食足而知荣辱、仓廪足而知礼节”。为什么综艺类电视台、小报纸在造假上饭的错误多，而大报纸、综合新闻类的电视台基本不犯呢？这就涉及到是否有一个比较稳定的钱款来源问题。新闻出版业是产业，但不要忘了，它也是事业，而且是事业性优于产业性。如果钱不够花，将事业做成产业的倾向将会变强。石家庄这个电视台不知道是没钱呢？还是有个神马收视率的评比活动？还是没事瞎编找抽？正规经营难道就不能自己找到个稳定的来源？就不能提高下收视率？不要忘了，假的东西一旦曝光，将对经营产生极大的影响，贪一时小利，忘却终身利益，割股啖腹，这种做法要不得。总之，钱的来源和收视率（订阅数量）是电视台或报纸经营的难点之一，但这决不能成为肆意编造虚假新闻的借口。
最后，假新闻作为一种新闻业的丑恶现象，不能不予以打击，否则将严重败坏新闻的严肃性与真实性。虽然其自身有些东西值得正规媒体吸收，但也仅限于一种“古为今用、洋为中用”的“用”的境界。脱离了真实性这个新闻的本质特点，就是脱离了老祖宗，大可以在故事会、传奇小说之类媒介上发表，放到访谈、对话类节目上，是对新闻报道极大的亵渎。
为什么假新闻能够独领风骚？如此吸引眼球？责任在媒体。一些正规的报道形式极度死板，相似度惊人。把昨天的东西换点主谓宾往里一装，看起来和新的一模一样；而假新闻，则是一条一个花样。其实假新闻有一个值得学习之处，就在于花样百出，能够博人眼球。如果正规新闻能够向假新闻学习下这点，凭借自身的真实性，绝对能够将假货比下去。为什么不能从正规新闻的报道形式上进行开拓创新，在自身上动动刀子？自身没有优势，吸引不了观众（读者），假新闻趁虚而入，也就不足为奇了。
