《@少数》诗歌艺术杂志征启事
2011年10月25日，一个奄奄一息的下午，基于对中国诗坛种种现状的不满，我在微博上发出了创办《少数》诗歌艺术杂志，关注“潜伏”“边缘”“民族”“新锐”的信息，反响之强烈，远超过预期。经过半个月思考，决定刊名定为《@少数》,现将有关征稿启事公布如下：
“潜伏”关注那些曾经历经荣光和喧哗之后，归来沉静写作的“大家”、“小家”，他们淡定而坚持，笑傲江湖，挥洒自如。诗意已经进入他的血液。
“边缘”关注那些置身诗歌“坛子”和“中心”地理边缘的埋头苦干的“诗歌英雄”、“殉道者”，诗歌是他生命中的盐。
“民族”关注那些不做“汉奸”的所谓“少数民族”的“伟大诗人”，他们彰显民族的气节，保持诗意的传统，与“大一统”作孤绝的战斗。他可能是诗的真身，中国新诗的希望。
“新锐”是藐视群伦的一类，不分年龄、民族、身份，不看知识分子和民间垃圾的脸、口水、下半身。他们横空出世，冲破黑暗、无视“权威”，生来就是诗歌的王。
《@少数》为正16开本，20印张，最后截稿时间为2011年12月31日。2012年6月30日前出版。由于是个人独资印刷出版，入选诗人无稿酬，获赠《@少数》一册。
来稿要求：1、《@少数》以诗歌为主，诗歌每人3—5首，以诗人的散文、随笔、小说、文论为辅，7500字内。艺术作品以JPEG形式发送，发表与否均可，如系发表过的请注明出处。附百字简介。2、来稿一律以附件形式发送，正文、简介、通联的地址、邮编、邮箱统一在一个文件里，并在主题栏标明《@少数》诗歌（或其他），统一发送至邮箱:，请同时填写好“授权书”。
2011年11月10日
附：授权书
授权书
兹将本人作品等（共首/篇/幅）授权《@少数》编委会组织编选，同意本人诗作收入《@少数》，并免收稿酬。
授权人：
2011年月 日
关于《少数》的反响
关于《少数》。明年我将进入不惑之年，基于我对中国诗坛的不满，想创办一本体现自我认知的诗歌、文学、艺术杂志，关注“潜伏”、“边缘”、“民族”、“新锐”，名为《少数》，却不确定在当下的中国、民间刊物众多的环境下有无意义。请大家建议。
——@深圳诗人太阿：
@远洋作品：宗旨不错!确实有独立立场并且能够坚持。重要的是质量，所选作品的质量而不是数量，其次是编辑印刷的质量。现在民刊多如牛毛，好的也是凤毛麟角！希望你能独树一帜！支持！！！
@安徽憩园：什么叫意义呢？只要自个觉得做这样的事有乐趣，就去做。在不经意间，也许会有一些东西冒出来。
@湘莲子：擦亮世人的眼睛！支持！
@NANOU南鸥：把那些被历史遗忘、被价值肢解、被麻木、庸俗和无序掩盖的诗人和文本发掘出来，举过太阳的头顶，就更有价值和意义了！期待太阿的壮举！
@NANOU南鸥：尽管多元是这个时代的总体特征和趋向，但是多元不能掩盖事物之间的差异，因而，刊物必须独具自己的精神立场和诗性品格——这是前提！
@NANOU南鸥：所谓边缘，就是另一种中心。
@NANOU南鸥：什么事边缘？边缘就是正在重新集结的力量和大美！
@NANOU南鸥：存在就是意义！！支持！
@NANOU南鸥：真正的诗人，永远居住在历史的背面，当然是少数！为《少数》而喝彩！举杯！
@NANOU南鸥:《少数》是一种高贵而纯粹的存在！《少数》价值连城！高不可攀！
@水色烟紫：把现实提为理想，把边缘导向中心，把血统净化成本色，把情境比附给纯粹！把寻找依托给母语！把广角洞穿给具象！把诗哲复活给读者！这是诗人当下该把脉的！这是《少数》该单杠的！
@水色烟紫：你的办刊宗旨很前卫，祝福与期待同在！
@水色烟紫：哈哈！那些边缘的新锐诗歌，将是一次解放！祝贺！给力。
@水色烟紫:无可选择中选择，你的认可，就是最响亮的一声！
@吕布布echo：哈，重点是你的不满，你敢发声，你做出你要的理想中的选择，这就像西欧国家社会福利优厚而人们还是动辄上街游行认为说出不满是我的权利声音一样，这才是现代和自由，好。
@诗人刀哥：太有意义了。
@词作家曾鸣：有了这样的想法，其它的意义都不重要了！
@葡萄丁燕：我很赞成太阿诗兄的想法！支持！
@黑瞳白羽：我发现写字的人，终归对传统的平面媒体一往情深。找刊号、组稿、排版、印刷、发行、传播率，纸媒走的是最艰难、笨拙而费钱的路；其实那只是个载体，为何不先做网站？有影响力有积累后再出丛书？
@度之深度：立意好。
@举人家的书童：转发此微博:做了，才有可能做好。
@吕叶：转发此微博：中国诗歌需要这样的平台，全力支持
@寿州樊子：我觉得当下的诗歌民刊太烂，几乎没有几本能够值得读的。你做，我支持，我相信你的眼光和品位啊
@王林琳V：资讯泛滥，越来越厌倦上微博、听新闻、看报纸…某些时候，真想有一本读物，如《少数》，能找到忠于内心深处的共鸣，能开放式的去延伸思考，纵然这本读物并不流行，而恰是它的不流行，才让我更爱不释手，因为，有些思想是很私密的。不过，《少数》这个名字还达不到我的期望值…哈哈，大家再一起想想！
@伍迁：按自己的想法去做，别人只能给你参考意见！
@典裘：当然有意义，只要不收烂的诗歌就有办的价值！支持！
@杨芳侠：意义是相对的。
@火只王昆：少数存在意义
@云南倮倮：有意义！别成花圈
@安徽阿翔：要的，支持
@旧海棠:：转转
@秦俑故人：文坛需再倡导"自由之思想,独立之精神",这才是真正出路!!
@顾耀东：最美的风景往往在边缘。
@顾耀东：从边缘出发！
@董继平：作品本身是入选的真理和唯一标准！兄弟：《少数》是个好东西——首先诗歌是少数；再者优秀诗人和文本是少数。更重要的是——真理永远都只掌握在少数人手里！大力支持！
@董继平：呵呵，兄弟，不必争辩，别人喜欢怎么说就怎么说，就像你做《少数》一样，未必能符合每个人都心意。只有时间才能说明一切。
@长风：只要人还在思考就会有诗歌，支持你的《少数》。
@诗人小凯：这几个词。很有意义。期待。
@乔启军的微博：这是当下最需要的，给力。
@乔启军的微博：真正了解诗的，只不过几个人。
@OldMonkeyNo1：想起的王小波的杂文集《沉默的大多数》
@指纹先生：任何一种新诗歌刊物出现都有意义，在当下。从小看，它会为诗歌房屋增加一砖一瓦，从大看，它为平衡物质世界添一点砝码。
@曾国华湘军：少数等于真理！
@曾国华湘军：关于诗歌对于这个时代就像一颗格格不入的心，这是时代多么奢侈的礼物。诗歌可以给我们以纯净，以力量，以激情，以疯狂……这是个极端东西。//
@施茂盛：太阿老兄，少数才有意义啊。
@張爾：转发此微博：少数！支持！再议！
@王合群：＂少数"这个名字好。第一个支持。
@宁夏棍子：再议。
@罗江海V：转发此微博：「少数」很好，如果能做到多数意见领袖都捧场，「少数」更好！
@罗江海V:转发此微博:把＂少数＂办成杂志中的奢侈品。
@罗雷Ray：我现在偶尔手痒写楼盘广告词，二十多年前也写诗，我一直想去冰岛，唯一的理由是听说冰岛百分之六十以上的人会写诗。所以我支持你的＜少数＞并倡议地产圈有兴趣的弟兄们用自己的私房钱支持你。另外我未经请示地代表南岛也支持你，谁叫他也写过诗呢！
@罗雷Ray：诗歌是现实的幻影，现实因幻影而美好！
@郭子琪-南女：《少數》挺好啊
@深圳老刘-学习与分享：少数，这个名字和韩寒的独唱团有些神似，希望不要有相同的命运。
@书的猫：不知道80后90后00后有什么看法，作为70后我个人对诗人诗歌还是很有憧憬和崇敬的（不包括对梨花体之类的），不敢奢望李太白那种，能再出个海子就很惊喜了。支持真正的诗人诗歌！
@黄-玉洁：纵然美好，仍旧无处存放。谁在掷地无声的泡影里，寻找回声？
@刘宗保：什么时候出版呀？顶一个！
@幸福蝴蝶兰宝贝：期待中……
@智策行-深晚一兵：恕我直言，现代没有好诗人和好诗作，头脑里的诗歌都是几十年前的了。
@大头鸭鸭：好想法！《少数》这名字也取的好，但要坚持起旨意办5年以上，就意义卓著了。
@马铃薯兄弟A：转发此微博：太阿兄，这事非常了不起
@郑新建：办吧，想好了就做，忠实于自己的内心，深圳这个圈子里的人其实比想象中要多，我想都会支持你。
@郑新建：能坚持写诗的人都是忠实于自己内心的。
@张颐雯：转发此微博：很好的想法啊，坚持。
@张颐雯：做少数是艰难的，孤独寂寞，常常不能够被理解，但做少数的人是内心真正强大的，真理往往在他一边，钦佩。
@千岛V：支持！
@周亚平微博：诗歌并不承载伟大使命，但它却保护和捍卫了少数人健康的内心。俺属于极少数，支持＂少数＂。
@:总想起背叛中的一句话：做诗人六根不净，做商人狼性不足。求解
@ :群众是盲目的，只有少数是清醒的。
@:现在办诗刊，就如饲养大熊猫那般稀少。
@周瑟瑟@：转发此微博：沉默的大多数…！…
@：永远的边缘，永远的另类。
@:“少数”二字太好了。俺，就是少数；沉默的少数——较沉默的大多数而言，也可谓“异类”。
@：赞，关注“潜伏”、“边缘”、“民族”、“新锐”，名为《少数》。
@：祥云梦语：《少数》“诗歌”“是个”“师哥”！
@：好诗固然掌握在少数人手里，但世间好诗本来就少。钱钟书说：一首好诗永远是一桩奇迹。而即使大诗人，其作品也未必字字珠玑。李煜66首诗词里上品占三成，已算超高比例。
@：弄吧，咱们深圳人民间文化事件太少了。希望你搞出个“事件”来。
@：支持一下少数。
@So苏省：@深圳诗人太阿 兄，支持办《少数》，有用得着的地方，小弟在所不辞。
@:名字不错，支持！
@：少数是一种发掘，也是一种集结。少数和多数是相对的，它不掌握真理的全部，但是它的担当将足以让多数为之敬意。拒绝平庸和平衡，期待《少数》让多数人眼前一亮。
@：少数，虽然不能代表多数，但有少数的特点；少数，虽然看似孤单，但却表现了内心的强大。积少成多，祝福少数变成多数！
@：少数，换个角度说也可以说是特力独行。
@:支持！
@：歌、诗的观点，非常认同。
@：开辟新诗路也是一种文化创新。
：能在当下的纷纷囔囔中仍坚持“诗歌”的梦想，不易。愚见：诗歌的出路，诗即是歌，歌即是诗。
@：地产行业跌入波谷时，“少数”能提前抽身地产名利场，回归人文理想源头，期待“少数”一词背后的返璞归真。
@：真理一般都掌握在《少数》手里，这两天在看《乌合之众》，体会尤甚。
@：好的东西往往是小众的。立命之大事，有想法，支持！！
@：少数的诗意，会带来多数的光明。
@：有怎样的理想，就会有怎样的修为。
@：转发此微博:兄是要在少数里存放我们多数人无处安放的青春？支持！
@：现在想弄出点“事”的人很多，真能弄出点“事”人的很少，真能弄出点“大事”的人更少。《少数》如弄成，算是弄成了大事。
@：创刊号能用第一标题刊发数万支持创刊者的名字，那才是当下文学的创新！
@汉梓99_f27：只要真理存在，无论在谁一边。
@：好诗是上帝给诗人的礼物。
@：坐的高低不重要，向宽处行更重要。问好太阿！
@：关注您了，看了关于《少数》的话，内心突然是敬佩，后冷静，再生出两个问题：一、您敢拒绝那些诗歌写得极度一般又请您在《少数》发表他们诗歌的似是而非的“诗人”吗？二、我很支持您的想法与做法，也万分期待，但到底《少数》会怎样晚辈不敢预测，先生若有空请给个答复？
@：少数之一。
@：不能局限与诗歌小圈子,应该有人文大视野,体现少数派的大情怀。
@南闽老茂: 诗人是少数人，真诗人更是少数中的少数。《少数》加油！
@：刊名就很好，能出刊就好，坚持就更好。:转发此微博:刊名就很好!
@：诗歌本来就是少数的。
@：期待《少数》。
@：少数？好名字！好想法！
@：少数的好事!
@：支持。
@：支持诗歌，支持《少数》！
@：少数人都支持了，我这个多数不支持不行了啊。不惑之年，做自己喜欢做的事，多么幸福啊，这个幸福属于少数人。
@湖南文艺出版社陈新文:发烧的正是少数，也不在少数。
：真理掌握在少数人手里。好诗掌握在少数诗人的手里。少数，是一种立场一种态度，也是一种天赋。
@：真正的诗人从来都是少数，支持《少数》。
@哑者无言：深度赞同！什么是创新？这就是！当别人给不了我们的东西，那我们就去创造它。
