本帖最后由 谭越森 于 2011-11-15 11:52编辑
<腾讯>小仪:文学批评第十一季：
极权天空下的抒情诗人-----管党生诗歌研讨会正式开始,有请管党生先生座谈。
谭越森。议程如下:1，对管党生诗歌文本的解读和批评，2，管对自己的写作历程和艺术主张，3，管对当下诗坛看法和评论。请朋友们踊跃发言
小仪：关注一下老师
谭越森：《我所认为的贵族》
作者:管党生
和是否成功无关
和是否有钱无关
我所认为的贵族
是刘亚楼每次从战场上回来
都把皮鞋擦的非常亮
是杜聿明在解放军看守
点名“1号战犯出列”时
说
“我不是1号
我是军人杜聿明”
是我在北京火车站
无意吐了口唾沫
旁边的一个乞丐
以为我是针对他
对我非常响亮的
“呸”了一声
管党生：公认的代表作。
谭越森：正如一篇关于您的评论文章中:撕下一切伪装的诗篇——读评管党生诗集《我所认为的贵族》所说,您的诗歌是撕下一切伪装的口语诗,你认为准确吗?
管党生：基本准确，这只是我诗歌目标之一，诗歌的目标不只是撕下一切伪装，那成大字报了。
管党生：诗歌有时需要伪装，因为诗歌是艺术不是写真。
<中华船山网>秋灯吟草:请问管老:当代诗歌以什么为主流？以什么分界线划分流派？各流派有什么冲突没有？诗,到底欲承受多大的政治份量？
管党生:客观的说，是一群疯子，以自以为是为主流
<腾讯>小仪:
在这个物欲横流的世界，大多数人都在抱怨精神生活高度空虚。而在这前提下，您的诗是怎么产生的?您创作的灵感是怎么获得的?
管党生:以小团体的个人兴趣和利益为划分流派,各流派的冲突就是自以为是和争名夺利的冲突.
管党生:我的诗歌的产生80年代，是由于无聊，后来是因为惯性，
<腾讯>小仪:请问管老师，当下你喜欢谁的诗?他给您生活带来什么影响?
管党生:如果在10年前，我会举出100个我喜欢的诗人名单，现在我只想说，最喜欢的诗人是自己,我的诗歌给我生活带来的影响是巨大的,在这个看起来诗歌无用的时代,诗歌维持着我生存的信念.
谭越森:那么,请问您的诗受谁的影响大,以及诗歌来源于传统还是西方?喜欢哪些西方诗歌流派?
管党生:我的诗歌开始写作时，受到最大的影响是北岛和朦胧诗人们,来源于半西方，之所以说半西方，因为我根本就不懂英文，看的都是翻译的诗歌，比较喜欢美国的垮掉派，以及自白派。和中国的第3代诗歌运动。
中跃:支持主持人,支持管诗人
谭越森:请问您如何理解政治诗写作这一概念?
管党生:政治是统帅，是灵魂。我们任何人想逃避都逃避不了，但是，用诗歌来表达政治观点，首先要是诗歌的，否则还不如去写大字报。或者游行。
<腾讯.大闽网>小仪:那您写诗时，对自己是否会苛刻？阿米亥有一句话说，诗歌需要治愈的力量，所以杜甫是等到衰亡，离别。每一篇作品出来，您是否想过你的诗歌以后面临什么读者的问题吗?例如适合什么人群，适合什么时代，还是？管老师是什么时候开始写诗的呢？
管党生:诗歌和生存连为一体，我对自己的精神要求的非常苛刻，相对来说，写诗时倒不苛刻，我为自己的诗歌的读者定位首先是未来的社会精英，然后是一群别人看来好逸恶劳的流浪汉和精神病患者。对于诗人来说没有非常适合他的时代,我是1986年开始写诗的，这指的是正式写作时间，以前也写过一些抒发小情趣的所谓诗歌。
<腾讯.大闽>小仪:老师，对当代诗歌您有些什么看法？以及对现在80后，90后作诗的小后生，有什么寄语?
管党生:当代诗歌是一种战国状态，而且是小范围以内的，基本是只有写诗的人才看诗。这是种悲哀，也是种好的现象，在没有真正世俗意义上的名利的情况下，能够有相当一批数量的人还在写诗，是可贵的。至于80、90后，写诗的人，事实上比我们那个年代的人还要可贵，我们那个年代虽然穷，是计划经济后期，但是看病、甚至大多数的居住国家还是能解决的，现在的80、90后一进入社会，就面临着巨大的压力，所以他们的诗歌愤怒和情绪以及性的描写比较多，相信经过时间，为了发泄情绪，而写诗的人自然会离开，真正以诗歌为事业的，会写的更好。
<腾讯网.大闽>--小仪：
老师太有才了，老师能不能做一首即兴诗，以呆文学联合会群的感受?
中跃:我是道具/ 为一个导演送行/又为另一个导演欢庆 /我终于变成了人 /开始导演自己 .好诗句
管党生:
《初冬的夜晚在文学联合会》
这样的夜晚
茫然
在我心中
这说的是我过去的岁月
今夜
这个冬天不太冷
因为我有了在南方的爱人
以及更多的朋友对我诗歌的理解
今夜
我不再看见网络上的美女
就突然产生爱情
因为友情和理解
超过了欲望和无奈
今夜
我们说些什么已经不是非常重要
尽管我在认真的说
大家也在认真的说
重要的是说
在这个金钱纷飞的时代
我们能够在虚拟的世界
谈一谈
已经是非常难得的愉快
谭越森:既然谈起极权天空下的抒情诗人,我们有必要回到主题,在政治诗写作中,应该属林昭<普罗米修斯>等诗,然后到北岛的<回答>,再到黄翔,杨春光,未满,您是如何理解时代与诗人或政治与诗人的关系?
