贿赂之行古已有之。然而，我们常常看到的是，下属行贿上司，因为上司掌握着更大的权力和更多的资源，下属要想谋取不正当利益，则必须和上司搞好关系，意思意思。
可如今高高在上的新广国际集团董事长吴日晶为何反其道而行之，去贿赂下属呢？这显然不是另类的玩笑，也不是关心下属那么简单，而是想获取绝对权力。正所谓“吃人家的嘴短，拿人家的手软”，本来碍于上司的威严，在大部分情况下，下属都不太可能反驳上司的意见，再加上上司有犒赏关怀之举，下属自然当感激涕零，惟命是从了，何况上司关怀也却之不恭。
这种上司施恩，下属图报的效果是显而易见的，也在意料之中。2002年到2008年，吴日晶先后36次向原新广国际董事、副总经理章望生行贿98万元。分管项目投资并协管公司财务的章望生在集团决策时坚定支持吴日晶，使吴日晶策划的项目顺利通过。正是通过这种金钱加人情的收买手段，让新广国际董事长吴日晶做到了大权在握，一手遮天。
当然，其中不排除章望生等人从接受贿赂，到知恩图报，带有“被胁迫”的性质。面对上司行贿，下属也确实很难有足够的勇气和底气去拒绝。但是，这种为道德和法律所不容的非正当性交易一经成为事实，接受吴日晶贿赂的下属们则由受害者转化为腐败的同谋，所以，章望生等人固然带有悲剧色彩，但最终不惜牺牲国有资产成全吴日晶，必然罪责难逃。
吴日晶有了下属的知恩图报，实际上等于封了他们的口，消除了阻碍其大权独揽的不同声音，甚至在很大程度上也拉拢了他们，壮大了自己违法违规的队伍，加大了监督部门查处的难度，如此一来，吴日晶就把握了绝对的权力。即使有个别员工心怀不满，也不得不畏惧他手中的生杀予夺大权，睁只眼闭只眼，听之任之，而知情者也只能敢怒不敢言。
毫无疑问，绝对权力会导致绝对的腐败。历来的事实早已证明阿克顿勋爵那句被世人传颂的至理名言是不可辨驳的。比如此前山西省蒲县原煤炭局长郝鹏俊就是因为大权在握，才能肆意谋取私利，据查，其涉嫌使用违规违纪资金高达3.05亿元，其中郝鹏俊在北京、海南等地35套房产合同房价款就达1.7亿元，而期间遭到群众多次举报依然屹立不倒。
绝对权力，意味着“不受任何制约”，因为缺乏有效监督，必然会在为所欲为中极度膨胀，最终走向腐败的深渊。回首新广国际董事长吴日晶骄横霸道的个性、不拘一格的手段和“辉煌”的工作业绩，我们不难发现，正是因为权力缺少约束，致使吴日晶的个人意志取代了组织意图，让坐拥40亿元资产的大型国企在短短几年间陷入亏损22亿元的困境。
鉴于此，不仅不能把贿赂下属当做另类的笑话看，更要时刻警惕其孕育的绝对权力伤害社会公平公正。
