读《水浒传》有感
在空余时间我又读了四大名著之一的《水浒传》，里面塑造的一百零八位好汉，个个有血有肉，侠肝义胆，在他们身上散发出来的忠、义形象至今还历历在目，使我不能忘怀。
《水浒传》的作者前七十回为施耐庵著，后三十回则为罗贯中著。施耐庵，元末明初文学家，字彦端，他博古通今，才华横溢，词章、诗歌、、、医卜、等，一切技艺无不精通，35岁曾中，后弃官归里，闭门著述，与拜他为师的一起研究《》《三遂平妖传》的创作，搜集整理关于宋江等英雄人物的故事，最终写成“”之一的《》。
《水浒传》被多国文字翻译，在世界各地流传很广。《水浒传》的日文译本最早在18世纪就出现，影响较大，19世纪开始传入欧美，最早的德文译名是《强盗与士兵》，法文译名是《中国的勇士们》。英文译本有多种，最早的70回译本定名为《WaterMargin》（“水边”的意思），由于出现最早和最贴近原名的原因这个译名往往被认为是标准译名，美国女作家赛珍珠在将它翻译成英文时就定名为：《AllMen Are Brothers》（即《四海之内皆兄弟》），70年代末中国籍美国翻译家沙博理的百回本的名字是《Outlaws ofthe Marsh》（水泊好汉），后来还有人把120回本也译成英文。
《水浒传》对我印象最深的是人物描写。它善于把人物置身于真实环境中，紧扣人物的身份、经历、遭遇，成功地塑造了李逵、鲁智深、林冲、武松等众多鲜明的英雄形象。在塑造人物时，作者既植根于现实，又把自己的爱憎感情熔铸在人物身上，如吴用的机智过人，李逵的赤胆忠心，高俅的阴险狡诈，镇关西的为富不仁，以及对武松打虎、鲁智深倒拨垂杨柳等夸张的描写，结合了现实主义和浪漫主义写作手法。
如反面人物高俅，他是社会混乱与统治者的典型代表，一个大奸臣。仅高俅发迹一事，就深刻地揭露了北宋年间的社会混乱与统治者的昏庸无能。在这种社会背景下，奸臣当道，忠义之士遭到残害，王进就是忠贞耿直之士代表，但却被谋杀。
还有一个反面人物镇关西，他是为富不仁的恶势力的一个代表，他强取豪夺，欺压金氏父女为代表的穷苦百姓，最后，他被鲁达杀掉，这样的结局表达了作者惩恶扬善的美好心愿。我憎恨他们。
我更喜欢鲁智深和武松，虽然鲁智深貌不惊人，但他身体里有万千力气，他形象高大威猛，他仗义豪爽，让读者甚至书中的无赖们也深深地敬佩他。武松却是一个强硬汉形象，他刚正不阿，武功技艺精湛，面对额睛大虎，丝毫没有畏惧的表现，成为了家喻户晓的打虎英雄。
“成也宋江，败也宋江”，当然看这本书，最重要的人物就是宋江了。也可以说宋江是可悲可恨的人，他把众多弟兄召集上山，最后在剿杀方腊起义军后，阵亡59名好汉，病死10人，共69人。回军途中，有病死的、有出家的、有悄然离去的，待到东京时，仅剩27名头领。蔡京、童贯、高俅、杨戬4大奸臣又设奸计毒死、杀害卢俊义、宋江、李逵等人，使得梁山好汉轰轰轰烈烈而起，却悄无声息地消失。
这就是我对水浒传里许多人物中感想较深的几位，当然还有许多值得一提的英雄人物（如林冲，李逵等）和他们对梁山所作出的许多贡献，我觉得，《水浒传》是一本值得一读的好书，我推荐给大家。
