1月29日，南京锁金村一处路口，十多位身着制服的城管队员肃立围观占道经营的鱼摊，不一会，摊主便抵挡不住，匆忙撤摊。
两则有关城管的新闻，一动为视频“斧头帮”，一静为图片加静默紧盯示威，给城管这个执法部门也是新闻热点制造源提供了又一次在公众面前展示的机会。
“合肥市高新区城管局超动感舞蹈”，无论管怎么演绎了“斧头帮”的暴力，但其仍然不外乎搞笑噱头。拿大刀往鬼子头上砍去，是文艺是舞蹈，弄几个“斧头帮”在台上“群魔乱舞”，也算作文艺形式舞蹈形式，不过前者展示的是正义与高大，后者展示的是黑社会之低俗发狠。单纯拿“斧头帮”黑社会舞蹈这种形式来说，不正是取材于周星驰的港产影片吗？周星驰们可以舞得，城管咋就不能也来一把“群魔乱舞”呢？而后续演绎的“甩葱舞”及“草裙舞”，则更能证明合肥的城管们在文艺方面颇有创意。“下蛋公鸡”还能下出个“模型蛋”来，并且配有宋丹丹的搞笑小品语言作音乐背景，可见这个不伦不类的舞蹈不仅笑翻了当场的观众，也能使网友们引起笑声。如此说来这个舞蹈颇有文艺创意。
而紧盯示威的“冷眼执法”，则根本就不搞笑，更其遗憾的是其缺少文艺创意也缺少“执法创意”。突发奇想，这种“冷眼执法”的方式被警方用上会怎样？面对被审问的罪犯，也来一个如此“冷眼示威”执法，罪犯会不会因为“不好意思”或者精神崩溃而败北“我说”？如果他“不说”，会不会再来全体警察一齐站队，来一个“铁桶阵”予以“围观”？如此以来，再强大的罪犯也得合盘托出，全部招供，这岂不是省了侦察破案的麻烦，而直接“上冷眼”。
城管，搞笑的“斧头帮”不搞笑的“冷眼帮”。舞之蹈之“斧头帮”恐无伤大雅，然而天天搞这么一出“冷眼帮”“毒眼帮”是不是也违背了文明执法的理念？
有网友直指这是“冷暴力”，更有网友反质疑城管打人是“热暴力”遭人唾弃，而城管“冷暴力”也招人嫌，那你让城管怎么办？还有网友质疑某些人恨城管打人，又恨小贩占道经营，推而论之，恨贪官自己还想考个公务员金饭碗。这其实恰恰反映了国人的“走极端”心理。暴力不管冷热，它总是暴力，为什么就不能依法执法而“依冷眼”执法呢？为什么就不能用文明的语言实施劝导执法呢？小贩占道经营且“软磨硬扛”，是典型的“刁民行为”，难道就不能通过文明的方式去赢得商贩的理解吗？报道中有如此陈述：节日中占道经营的商贩们已回到开门营业的农贸市场里。原来只是因为农贸市场关门歇业才逼上马路，那怪小商小贩什么事？
