..
提醒：今始严防“煤气罐”
文章来源 新浪博客
4月14日7时50分许，吉林市丰满区人民法院办公室主任赵忠阳（音），在自家楼下欲开车上班时，车门前一小型煤气罐突发爆炸，赵忠阳被当场炸死。警方已介入调查，并表示暂不排除有人为故意可能。
一煤气罐引发的血案。警方虽没有排除人为，但也没有确定人为。就在这样的模糊状态下，才留给大众思考的空间。这个空间想想害怕，令人“见罐色变”，它会不会突然爆炸？所以，笔者提议，无论见罐后，它是何反应，自今天开始，我们绕开煤气罐，特别是有些人更应该绕开走，因这玩艺，它防不胜防，比本拉登还厉害。
对于这位赵主任之死，见证人邻居说：“当时车左前门边上有个小型煤气罐，正好将车门挡住。男子想将煤气罐挪开好上车时，煤气罐发生爆炸。当时一位邻居看到男子刚想上前打招呼，结果看到男子手刚碰到液化气罐就爆炸了。“他倒地后还动了一下，想要说什么也没说出来。”
单凭上面的介绍，笔者就可以断定此案是人为的。虽然，不能把个人的意见强加于警方，但事实会证明：煤气罐放置的地点及一挪开就炸，显然是精心设计。凶手就是那个放置煤气罐的人。如是，笔者希望警方尽快破案，缉拿凶手，还我们赵主任以公平、正义。
另外，笔者遇到此类案件的逻辑思维往往是把它想的复杂些，再复杂些，然后，逐一排除出疑点。这样，才能得出简单的结论。
首先，笔者想这绝不是一件简单地爆炸案件。这应与现行司法执法环境、司法公信联系起来。以死者为中心，发散到其有可能“影响”到的案件当事人，缩小案件侦查范围。因为，煤气罐的爆炸显然是有着明确的“定位”的，而且，煤气罐没有明火的前提下，爆炸的几率是相当小的。如此看来，就只有一个可能，寻仇。由于死者的法院办公室主任的身份，有关案件的当事人，应当列入侦查范围。
分页：12
