01
真正压迫女性的是母乳吗？
奶粉和母乳之争，
从来不是营养成分的对比，
不是不母乳喂养妈妈就做得不好，
更不是选择奶粉喂养也挺好的争论，
本质是在家庭关系中女性是否获得了真正的平等？
复旦大学社会学教授沈奕斐在《谁在你家：中国“个体家庭”的选择里》一书中写到：
当代年轻女性在家庭里确实获得了权利和地位，但这并非来自男性，而是来自上一代老人的让渡。
我们正处的时代，受压迫和剥削的，更多的是老年人，尤其是经济上处于弱势地位的老年人，特别是老年女性。
而男人永远逃离在责任之外。
我在日常社会抢夺娃娃的事件中，常会看到夫妻二人离婚，爸爸们用各种伤害母幼的方式抢妈妈生的娃娃。
他们会觉得：
我也很爱娃，我也能照顾好娃。
事实上，他们只不过是把娃抢来，让他自己的母亲免费照顾娃，把娃当成给自己将来养老的工具而已。
母生娃，却被去母，男人才是既得利益者，并不会为娃获得更好养育和成长考虑。
人类喂养模式发生变化，
本质其实是个社会问题。
拿“低端”替代“高端”，压榨女人的时间、精力产生的“劳动价值差”，用来供养“不平等家庭中”隐形的男人。
低端劳动力替换：妈妈上班赚钱，再拿工资请保姆。
低端养育力替换：老年母照顾娃娃；男人做奶爸，妈妈去赚高工资。
低端产品替换：奶粉替代母乳。
仔细想想，在这些妈妈被替换的情况里，妈妈不就成了免费的生育工具？
现实中，很多妈妈被当成免费劳动力，被各种压榨和剥削，身心常处在崩溃状态：
