被拘留没判刑，现在死在所里。家属要求赔偿一百万会被采纳吗？
家属赔偿要求被采纳的可能性极高。
根据具体问题，还要做出具体分析。
如果当事人没有犯罪行为，是被错误实施拘留，既行政机关存在执法错误，造成人员伤亡，赔偿是必须的。
如果当事人有犯罪行为，在当时出现生命危险时，行政机关未作出必要抢救行为，存在行政不作为，造成人员伤亡，具有赔偿义务。
如果当事人有犯罪行为，行政机关在当事人出现生命危险时，也进行了相应的抢救措施， 行政机关无责任，行政机关也会做出一定金额的司法救助。
以上仅供参考。
这个问题还是比较复杂的。
如果这个案件后来经过调查，证明没有犯罪事实，纯属错误的拘留，也就是说是个冤案。不管死者死亡的原因是什么，有关办案部门肯定要为死者恢复名誉，并且向其家属赔礼道歉。赔偿金一定不会少，很可能超过一百万。
如果死者确实犯了罪，在羁押期间，因为得了急性重症，看守所及时送往医院治疗，经抢救无效而死亡。也就是说，看守所正确履行了职责，没有什么过错。不可能赔偿一百万，但会给予死者家属适当的经济补偿。
如果被拘留的人被同监房的人犯殴打致死，打手肯定要被追究刑事责任，看守所监管不力，当班的民警涉嫌渎职，也可能被追究刑事责任，最少也会受到行政处分。看守所的赔偿责任是跑不掉的，有可能会满足死者亲属的要求。
同样，如果被拘留的人生了重病，监管人员没有及时采取救治措施，没有及时送往医院抢救，耽误了病情，造成死亡的后果，监管人员应当承担责任，看守所也会赔偿死者家属一定的财产。
至于赔偿的数额多少，也没有什么明确的规定，要受当地经济发展水平和去年的人均纯收入多少等诸多因素影响。
老羊这样讲，不是想当然的随口胡说。这是有既往的案例可以参照的。
拘留，是行政拘留，还是刑事拘留，要说清楚，是两回事。
人死在所里，不光是赔钱的问题了，人为什么会死在里面，活人进，死人出，一定要调查清楚，为什会死，有没有刑讯逼供，体罚，欧打，虐待，拆磨。
如果是正常生病死亡，需要有医院证明，如果是正常死亡，又是另一回事了，在生病期间，有没有进行救治，一系列问题要搞清楚，才能论赔钱或是追责的问题了，不管怎么说，活人进，死人出，是一定要有一个合理的解释的。
看守所是未决犯的临时性羁押场所，其设置目的是为了保障刑事诉讼活动的正常开展，一般被判处有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下（有些看守所要求余刑在六个月以下），不便送往监狱执行的罪犯，也可以由看守所监管。
看守所的性质决定了其任务是依法对嫌犯实行羁押看守，保障安全；进行教育，保障生活；保障刑事诉讼程序的顺利进行。
从上述规定不难看出，看守所有保障嫌犯安全健康的法定职责，但这并不意味着嫌犯死亡了，家属就可以要求看守所赔偿。因为看守所是否需要赔偿，赔偿多少的标准在于看守所是否依法履行了职责，如果看守所依法履行职责，不存在任何渎职失职行为，要求赔偿于法无据。相反，则需要依据责任大小进行相应赔偿。
为了保障嫌犯的安全、健康、生活，看守所实行24小时值班制度，值班民警应该坚守岗位，随时巡视监房，随时处置突发情况，防止不测事件发生。
既然问题中提到嫌犯死在看守所里，可能存在以下几种情况～自杀、他人致死、病死。无论那种情况，都属于突发情况，看守所有责任及时发现，并依法及时妥善处理，切实保障嫌犯人身安全。
无论那种情形，都有一个共性，即均属于突发情况，看守所是否存在责任主要体现在两个方面～是否及时发现？是否及时妥善处置？
看守所在每个监房安装有监控视频，并有专门的视频管理、值班人员，每个监室还有紧急情况报警系统，只要值班民警坚守岗位，一般都可以及时发现。
面对突发情况，当务之急是紧急救治伤者，同时向值班领导汇报，采取相应的临时处置和紧急防控措施，既要尽量保障嫌犯人身安全，又要避免引发其他嫌犯的骚动，维持好正常的监管秩序。
