貂蝉被曹操送给关羽后，次日就自尽了，关羽对貂蝉做了什么？
关羽什么都没得到，竹篮打水一场空。
《三国志·蜀书·关羽传》曹公与刘备围吕布于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之……公先遣迎看，因自留之，羽心不自安。
这个故事，大概率是真的，因为有史料的互相印证。
不止是《三国志》，《华阳国志》也同样记载了这件事。
《华阳国志·刘先主志》：时秦宜禄为布求救于张杨，羽启公：“妻无子，下城，乞娶宜禄妻。”公许之。及至城门，复白。公疑其有色，自纳之。
由此可知，在真实的历史中，就算董卓的侍女是貂蝉，关羽也和她没有任何交集。
他喜欢的，是秦宜禄的妻子，只是最后被曹操抢了去。
后人为了弥补遗憾，便在文学故事中，将大美人貂蝉送到他的身边。
可能大家又觉得“英雄不好色，好色不英雄”，安排了关羽月下斩貂蝉的戏份。
毕竟，我们的关二爷，义薄云天、大义凛然，即便再喜欢的女子，只要德行有亏，都能毫不犹豫地斩杀。
仔细来看，无论是文学作品，还是电影，都着重突出了关羽不好色的品质。
但人们忘记了，在故事的开头，貂蝉也是巾帼英雄一样的女子。
为了大节，貂蝉用美貌和身体做武器，促成了董贼之死。她的妇人之见，固然害死了吕布，可做出决定的毕竟是吕布。
另外，曹操杀死吕布，主要是因为他瞧不起吕布“三姓家奴”的品行。
正如有学者评论的那样：貂蝉无可责之罪，吕布亦非可责貂蝉之人。（取自《三国剧论：关斩貂蝉》）
所以，关羽杀貂蝉，真的值得歌颂吗？
一个大英雄，为什么不能有血有肉，有爱情，有挣扎？
英雄与色，并不是反义词；红颜与祸，也不是近义词。
一个成熟、丰满的人，需要学会为自己的行为负责。
一个正常、现实存在的人，肯定有情感需求，因为他是英雄，也是父母的孩子，妻子的丈夫。
最后弱弱地说，关二爷太惨了，抢女人都i抢不过曹操……
你怎么看？欢迎留言。
关羽忠肝义胆，但他不是不爱美女，所谓英雄难过美人关嘛！但是，当曹操把貂蝉送给关羽后，两人只相处了一个晚上，第二天貂蝉就自尽了，关羽究竟做了什么？
简单来说，在兄弟与美女之间，关羽选择了前者，所以他留下了忠义美名，殊不知他这么做对貂蝉太残忍。
貂蝉，原本是司徒王允家的一个歌女，貌美如花，还颇有才艺，更难能可贵的是，她作为一个弱女子，却有忧国忧民之心，为了挽救大汉王朝，她决定配合王允的连环计，对董卓与吕布父子实施美女计和离间计。
当然了，貂蝉作为一个女子，必然要做出巨大牺牲，以出卖色相来达到目的，这也是她唯一可用的资本，她对此也是心知肚明的。
来到董卓身边后，貂蝉一方面把他迷得神魂颠倒，另一方面又给吕布暗送秋波，最终成功挑起了董卓与吕布之间的矛盾，王允则趁机游说吕布，最终让吕布刺杀了董卓。
而在董卓死后，貂蝉被吕布所得，可以说她还是很爱吕布的，但她毕竟是个女子，缺少谋略和智慧，结果将吕布给害了。
事情是这样，曹操与刘备攻打下邳，形势十分危急，这时候陈宫给吕布出了个主意，要他率军出城，偷袭曹操后方，即使不能获胜，也至少可逃往他处，但貂蝉担心吕布去了会有危险，便对吕布说，你也要为我考虑一下，还是不要轻易涉险！
