上市公司对此解释是资产升值，公司发展前景良好，尤其是电明科技的盈利能力较强。
然而电明科技在股转系统上市，披露了2017和2018年的财务数据，可以发现同洲电子“巧合”地在2016年业绩高位把股权套现。
到底是富盈昌盛的投资眼光不好，还是同洲电子精明，抑或是人家有其他的安排，就交给各位老铁自行判断吧。
在两次高价卖资产后，同洲电子获得投资收益4269.4万元。
而且，同洲电子仍持有电明科技9%股权、同洲视讯5%股权，这部分股权由权益法改为成本法核算后，还增加了1345.56万元收益。
另外，2017年同洲电子还获得营业外收入2764.87万元，主要由政府补助和违约收入，这违约收入到底是什么，公司年报没有披露。
综上所述，卖了这部分股权后，同洲电子的净利润扭转为893万元，保壳成功！
但同期扣非净利润比较难看，亏损8323.63万元；2014年至2019年三季报，同洲电子的扣非净利润已经累计亏损14.73亿元。
2019年三季报显示，公司的净利润亏损2891.46万元，再次面临保壳的难题，这次同洲电子会使出什么招数？
说完袁明的股权转让进展和公司的保壳大业，我们再来讲讲其他问题。
三、信披如同儿戏，想咋说就咋说
自2013年以来，同洲电子的业绩预告及快报的准确率极低，每年均出现一定程度的下调，极少出现上调。
请看下图：
（注：限于篇幅，业绩快报修正只看归母净利润变动）
其中修正次数最多的是2016年，同洲电子把半年预告、前三季度业绩预告和年度业绩预告都改了一遍，这导致普通投资者难以相信每一次业绩预告的真伪。
按照这个修改次数，是不是能定性为“欺诈”？
此外，公司曾在2015年通过定向增发募集资金6.28亿元，用于补充流动资金和辽宁省DVB OTT电视互联网业务投资项目，公司在预案中吹嘘该项目的美好前景。
而且在项目效益测算时中，公司估计“在8年项目合作期内，年均营业收入2.02亿元，年均营业利润6069万元，内部收益率可高达23.07%。”
结果如何？
截止2019年6月6日，预计投入募集资金的6.08亿元仅投入1.24亿元，实际投资进度卡在15.64%，截止6月30日仅产生4827万元收入。
在问询函中，公司把这次项目失败的责任推卸给行业格局和资金方，自己不应背锅。
募投项目说不干就不干，反正钱已经到手了，怎么花就是管理层自己的事情了。
2017年7月和2018年7月，同洲电子以“先借再还”的方式，分别把募集的1.8亿和2.6亿元挪走，用于补充流动资金。
在2019年7月，干脆终止了2015年定下的募投项目，把剩余的2.38亿元全部用于补充流动资金，并在10月19日注销专项账户。
