。这在整个国学文化的史上都是史无前例的。
品史君注意到评论区的一句发言：文盲才会读他的书，落脚点为“北大语言学教授”。就我个人而言，能够说出这句话的很大一部分是将南怀瑾的书定义为“伪国学”，但这样的看法过于肤浅。一生清高，精通学术，因为深入总结，国学很容易带有一些“玄化”，这又有何不妥？
品史君说
在品史君看来，一千个人心中有一千个哈姆雷特，学术方面的问题品史君不想做过多讨论。抛开这一方面的研究，他个人确实做了许多力所能及的事情，个人的写作风格跟随中华民族的情况发生变化。从某种程度上讲，他的作品也算得上是见证中华民族衰败到兴旺的标志。
我是品史君，感谢您的阅读。
