亚太日报 丁宁
9月1日，美国德克萨斯州最严堕胎法案证实生效，该法案又被称为“心跳法案”，规定妇女在怀孕6周后不得堕胎，即便是被强奸或乱伦受孕也不例外，可以称得上是全美最严苛的堕胎法之一。
该法案的主要制定者是宪法诉讼律师乔纳森·米切尔(Jonathan Mitchell)，他是保守派政策研究机构联邦者协会(Federalist Society)成员，在业余时间无偿为德州共和党立法人士提供建言。
德州“心跳法案”本由州参议员休斯(Bryan Hughes)提出，他找来米切尔协助起草法案，希望该法案能避免过去其他与堕胎相关的法案遭法官否决的命运。包括保守派在内的一些法律学者曾怀疑德州“心跳法案”能否承受得住法律审查，也以为联邦或州一级法院可能通过某种禁令来阻止它；结果，米切尔设计的法案却突破难关正式生效了。
不难想象，这一法案在生效之后受到了很多人的反对，拜登政府甚至起诉了这一法案，要求废除德州制定的所有堕胎法律。然而，在这一法案遭众人抵制的情况下，米切尔最近又提出了一个“奇特“的观点。
据《赫芬顿邮报》报道，他在一份陈述书中表示，女性可以通过节制自己的性行为来避免怀孕。“在不堕胎的情况下，女性可以通过克制性交来控制自己的生育生活，”乔纳森·米切尔在陈述书中说道。
米切尔还在陈述书中表示，德州妇女可以选择前往堕胎法律不同的其他州去堕胎，“贫穷的妇女”可以利用“堕胎基金”来帮助她们支付费用。
这样的建议真的让人大跌眼镜，克制性行为确实是女性控制生育生活的一种方式，但想借此为其法案剥夺女性堕胎权利而正名，实在不是明智之举。
（来源：亚太日报 APD News）
