7件样品标注“纯植物”“纯天然”,实际检出化学成分
韩金靓、思草堂、卓蓝雅等
7件样品标签标示错标或漏标
染发剂属于特殊用途化妆品,国家强制性标准《消费品使用说明 化妆品通用标签》中规定,应在包装上标注产品全部成分,以方便消费者在出现过敏时可及时甄别过敏源。
本次比较试验对样品的标签进行了核查。结果显示,除去10件采自跨境电商的样品无中文标示外。其余31件样品中, 7件样品存在标签标示错标或漏标的问题。韩金靓、思草堂、卓蓝雅、韩愢等品牌上榜。
data:image/s3,"s3://crabby-images/65cb4/65cb4a7b9ac6cea71e8666304d9866e9d23e2342" alt="41款染发剂测评:御奴、北京同仁堂等4款样品,致敏物质超标"
10件采自跨境电商的样品无中文标示
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dbc0/4dbc0bc0a066f3342c4aa755e783a2e7c0925127" alt="41款染发剂测评:御奴、北京同仁堂等4款样品,致敏物质超标"
7件样品存在标签标示错标或漏标的问题
“纯植物”、“含植物成分”染发剂
和传统化学染发剂没有太大区别
染发剂属于特殊用途化妆品,消费者如何正确选购、使用这类产品?上海市消保委建议,购买时除了要查看包装上是否有制造者名称、地址等常规信息外,还应查看有无标注特殊用途化妆品卫生批准文号,即“国妆特字”。易敏人群还需特别留意包装上的成分标签,避免买入含致敏物质的染发剂。
近年来,“植物”染发剂进入人们的视野。消费者在选购染发剂时,要注意区分“含植物成分”和“纯植物”这两种宣传。宣称“含植物成分”的染发剂本质上和传统化学染发剂没有太大的区别。目前我国并没有一款“纯植物”审批成功,无论是化学还是植物染发剂,都应符合《化妆品安全技术规范》,不能简单地定义哪类染发剂更安全,安全与否还是要根据染发剂的使用频率、剂量和自身体质等综合考虑。
值得一提的是,染发次数不宜过多,两次染发间隔时间半年以上。在使用新的染发产品时,须按说明书进行过敏测试,若无异常反应方可使用。过敏体质、头皮有伤口、患慢性病、近期预备生育的夫妻以及孕妇和哺乳期妇女不宜染发。
附件:11款全部符合国标要求的产品
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ef25/9ef2597a416960639bd398673ec2455086e3df3e" alt="41款染发剂测评:御奴、北京同仁堂等4款样品,致敏物质超标"
如果您有相关线索
欢迎发送邮件到
nandujianding@qq.com
也可通过/抖音
搜索“鉴定评测实验室”
与“鉴定君”随时互动