如上图所示，其中
- CPU：开启Hyper-V CPU约有5.7%的性能损失，实测过程中Cinebench跑分最久，多次跑分结果趋向一致，因此该项数据受环境影响小，可信度高。
- GPU：娱乐大师跑分结果，几乎一致，关闭Hyper-V分值略高，多次跑分数据差别大，数据可能受环境影响，不是Hyper-V导致
- 内存读写：开启与关闭Hyper-V，速度几乎一致，内存读写受环境影响大
- 硬盘：开启与关闭Hyper-V，速度几乎一致
结论：开启Hyper-V与关闭Hyper-V宿主机性能几乎一致，CPU性能略有损失，性能不会受到太大影响，平时使用几乎无感知
Hyper-V对比VMware
Hyper-V装Windows虚拟机对比 VMware装虚拟机，其中VMware测试时已关闭Hyper-V
如上图所示（注意，以上测试仅供娱乐），其中
- CPU：VMware略高，因为是2核心4线程下测试，所以比宿主机下跑分低
- GPU：GPU没对比跑分，因为Hyper-V默认是用不了GPU，画面是用CPU来模拟的，而VMware 16默认是可以使用到GPU的；后来才发现可以用过打patch的方式强制让Hyper-V虚拟化GPU，后文有介绍
- 内存读取：Hyper-V比VMware低太多，应该受环境因素影响（后来发现开的程序不同对内存读取影响很大，所以测试的时候应该尽量不打开其他程序）
- 硬盘：硬盘跑分情况也显示Hyper-V低于VMware
结论：上述跑分仅供娱乐，反映不出Hyper-V与VMware的极限性能差别，但可以确定的是Hyper-V虚拟化GPU需要打patch，整体易用性不如VMware
Hyper-V给虚拟机打Patch虚拟化GPU教程：
- 创建虚拟机，并创建检查点（恢复使用）
- 关闭检查点功能
- 打开powershell，执行以下命令
# win10为虚拟机名字
$vm = "Win10"
Add-VMGpuPartitionAdapter -VMName $vm
Set-VMGpuPartitionAdapter -VMName $vm -MinPartitionVRAM 80000000 -MaxPartitionVRAM 100000000 -OptimalPartitionVRAM 100000000 -MinPartitionEncode 80000000 -MaxPartitionEncode 100000000 -OptimalPartitionEncode 100000000 -MinPartitionDecode 80000000 -MaxPartitionDecode 100000000 -OptimalPartitionDecode 100000000 -MinPartitionCompute 80000000 -MaxPartitionCompute 100000000 -OptimalPartitionCompute 100000000
Set-VM -GuestControlledCacheTypes $true -VMName $vm
Set-VM -LowMemoryMappedIoSpace 1Gb -VMName $vm
Set-VM -HighMemoryMappedIoSpace 32GB -VMName $vm发布于刚刚
文章来自互联网，如有侵权请点此提交删除
文章来自互联网，如有侵权请点此提交删除
