这周1050ti搭载了全新的Max-Q显卡
这是GPU-Z的参数截图，通过对比得知，Max-Q 1050Ti在规格上完全一致，硬件ID也一样，然而频率上却低了很多，这跟其他的Max-Q显卡特征相同。
这是频率截图，在最大频率上Max-Q 1050Ti也同样出现了缩水，比普通版低了不到100MHz，不过电压上低了很多，只有1.0V，这个特征也跟其他Max-Q显卡一致。
NVIDIAinspector截图，显存频率低是因为显卡在P3状态，这个Max-Q 1050Ti同样是解锁频率的，可以随意超频，然而温度墙只有62度……
下面看看性能如何
综合成绩上，Max-Q 1050Ti仅有M1050Ti的83%性能，而M1050也不过75%的性能，相差仅9.8%。在具体的项目对比中，可以发现某些高负载的测试Max-Q 1050Ti还算不错（比如FSE和FSU），可能跟规格的差距有关。
至此，Max-Q显卡家族已经有了4位成员，现在汇总一个表，看看它们与同型号的移动版显卡性能差距有多大：
Max-Q 1080损失最大，将近20%，而且这是在110W的功耗下得到的，90W的性能会更糟糕；
Max-Q 1070损失最小，但这个是90W的成绩，一般都会配置为75W的TDP，所以性能损失也不算很小；
Max-Q 1060的性能还可以，60W的发热可以和M1050Ti游戏本同模具，是比较理想的选择；
最后一个就是Max-Q 1050Ti了，它的发热在30-35W附近，而普通版的TDP为55W左右，发热降低了很多，自然性能上也受损较多。
不过这个成绩也不一定是Max-Q 1050Ti的真实表现，因为这台测试机的温度墙实在是太低了（只有62度），我们无法保证是过热降频还是功耗不足降频。
从现有的成绩来看，Max-Q 1050Ti的表现很不理想，性能仅比M1050多了10%，发热上虽然比普通版M1050Ti低了不少，但对比M1050来说就不一定了：
