港江在哪里(江A)
伍 结语
综上所述, “港(河流)” 的共时分布与历时分布有着一脉相承的地域局限性。这种局 限性使“港(河流)” 从产生到衰亡始终未能真正成为“通语”而终究只是方言词,尽管它一度从口语进入了书面语,并有跻身共同语之势, 但最终未成正果。但是, 其方言性今天已不能一目了然, 因为“港(河流)” 共时分布区今天的方言分歧已相当大,包括吴、湘、赣、徽、江淮官话、部分西南官话等方言; 其中有些地方“港”的“河流” 义已基本丧失。而用历史的眼光来看,在时间的长河, 词义要演变,方言要分化, 其结果就会掩盖“港(河流)”的本来面貌, 揭开这层面纱, “港(河流)”兴衰的脉络就一清二楚了。
若以上古秦汉魏晋为起点, “港(河流)” 的分布地域大体相当于古吴语、古楚语和吴楚之间被称为吴头楚尾的过渡地带。在此区域内, “港(河流)” 以太湖流域古吴语核心区为中心, 向周边扩散, 覆盖古楚语区, 成为吴楚通用的方言口语词, 但为包括扬雄《方言》在内的上古字书所失收。晋以后, “港(河流)” 进入字书, 宋以后引申出港口义,后者渐渐取代前者而成为基本义,并且进入了共同语, “河流”本义则逐渐衰亡。其衰亡的历程正好与扩散的历程相反, 由周边地区向扩散源退缩。在词义演变的同时,古吴语北部地区逐渐变成江淮官话, 西部地区形成徽州话 ;古楚语北部地区变成西南官话, 南部地区形成湘方言;吴头楚尾的过渡区则形成了赣方言。
汉语方言学界一般认为,古吴语的范围包括今天的江淮官话区, 但语言内部的证据并不多。例如, “环”字今声母官话区一般为擦音[x], 吴语为塞音[g], 苏北扬州、泰州、如皋、南通等地也读为塞音[k`], 与吴语同源而不同于官话。这就是一条有说服力的语音证据, 但适用范围仅限于苏北。本文对地名通名“港(河流)”的考察, 也许可以作为一条词汇证据来证明古吴语的北部边界应该在古淮河一线。假如此说能成立, 那么, 通过考察地名分布或许也能为确定其他古方言区的边界提供一些帮助。（注释请参考原文）
来源：《方言》2002年第3期
作者：李小凡、陈宝贤
编辑：郭会敏
选稿：耿曈
校对： 刘言
责任编辑：张纯瑜
