2015年，布雷维克还在监狱里接受了网络授课，成为了一个大学生。这个事件还被拍成了电影，名字叫做《7月22日》，有兴趣的朋友可以去看一看。
瑞士的法官说：人道对待是基本人权，即使是杀人魔和恐怖分子，也享有同样权益。这就是西方所谓的圣母，我承认，论圣母婊，他们排第二，没人敢排第一。而西方的这种圣母情怀，所谓的“以德报怨”最后效果如何呢？2019年3月15日，新西兰发生枪击事件，造成至少50人死亡，50人受伤，而犯罪嫌疑人甚至在脸书平台上视频直播自己的杀戮过程。事后，该嫌疑人公开表示自己的行为是受到了挪威布雷维克的启发。
为什么面对着接二连三的骇人听闻的恶性案件，以法国为首的西方国家仍要坚定不移地推行废除死刑呢？我认为有以下几个原因。
第一点，宗教信仰。西方人信仰的天主教和基督教宣扬天赋人权，反对死刑。关于宗教问题我们也不好多说什么，这里就不展开了。
第二点，贵族利益。要知道，制定国家政策和法律的从来不是什么平民阶级，而是贵族和精英。从历史上来看，欧洲各个国家的贵族其实都是亲戚，有着血缘关系，因此，历史上欧洲的国王和皇帝被推翻以后很少被杀死，这其实也是贵族给自己留的一条后路。
这一点我们可以拿中国的历史来对比。中国历史上像曹丕、司马炎这样逼迫前朝皇帝将皇位禅让给自己的很多，在之前，前朝皇帝禅让皇位后基本还能够换来寿终正寝。但自从南北朝的南宋皇帝刘裕逼迫东晋皇帝司马德文禅位，并将司马德文逼死以后，所有篡位的皇帝都会将前朝皇帝一族杀个片甲不留，第一个杀了前朝禅位皇帝的刘裕，其子孙也在后面被篡位者杀了个精光。
从这里我们其实可以看出，推行废除死刑，其实是贵族和政治精英们为自己留的一条后路。能够成为贵族和精英，谁敢说自己手上没一丁点见不得人的事情？谁敢保证自己没有对头？有了免死金牌，很多事情也就可以放手去做了。
所以说，民众对于废除死刑支持与否不重要，重要的是上层阶级主导推动废除死刑，那就会通过各种方式宣传和鼓动，最终达成他们的目的。
当然，在民众里有那么一撮人自然是非常支持废除死刑的，这群人就是那些喜欢作奸犯科之人。于是有的人就会说了，那这样不是变相的鼓励他们违法犯罪？是也好，不是也罢，这与上层精英阶级有什么关系？他们所在的社区治安非常好，乱得不过是那些贫民窟罢了，他们本身对去贫民窟那种鬼地方也不感兴趣，而且要去哪里，他们可以带上好几个保镖，你那些强奸犯抢劫犯能抢到他头上来吗？相反，这些作奸犯科之人肯定会坚定地为他们的执政投票，成为他们的政治资产，这样的好事哪里去找？
第三点，圣母情怀。当然，这种说法是往小了的方面说的，是说西方个人标榜自己道德高尚、自我陶醉，而往大了说，这就是西方可以拿来攻击我们国家的一把利刃，可以借着“人权”的幌子对我们国家的政策指指点点，借此站在道德阵地的制高点，从意识形态上对我们进行渗透和攻击。
我们不得不承认废除死刑在全球范围内是一种大势所趋，我们国家自己在死刑的量刑上也是逐渐谨慎。但是，每个国家的国情不同，适用于你的不一定适用于我，如果强加实施，结果只能适得其反。
我们国家是一个人口大国，而西方国家大多地广人稀，同样是废除死刑，在我国带来的一系列社会问题将远远超过西方国家，就比如说西方国家监狱很多是私立的，罪犯增加从某一方面来讲甚至可以说是增加了一些利益集团的财源，而在我们国家，监狱是政府公立，每增加一个罪犯都会增加相应的法治成本，如果现在马上废除死刑，犯罪成本降低导致犯罪事件增加，那又得招录多少警察，新建多少监狱？光是这些法治成本，就够我们喝一壶的了。这里还仅仅只是举一个例子，实际上废除死刑可能带来的社会影响要远超于此。因此，我们一定要认真西方国家的险恶用心，正面是一张圣母脸慈悲为怀，背面却是一张魔鬼脸磨刀霍霍。
