▼以同样的方式测试白朗的出风口，虽然距离更远，但温度相对仍要更高一些，可以达到116℃以上。
▼由于增加了石墨烯发热体，机身正面的出风口也有45~50℃左右的温度，机身的前方区域也能得到一定的升温。
通过这样的对比测试不难得出结论，一是诺朗的出风主要朝向前方，白朗的则是朝上方，和出风口的方向一致。这点如果只是考虑到全屋升温其实影响倒是不大，但在实际的感受上就有一定的差别了。我分别坐在两款产品的正前方，坐在诺朗前约3米的位置时，就能明显感觉到从取暖器飘来的热风，会让我觉得有些“干”，类似坐在暖风机或者小太阳的前面；而使用诺朗时，即便是坐在旁边1米的位置也依然不会有这种感觉，舒适度的差别还是比较大的。
二是从实际测试的结果来看，相对诺朗而言白朗的双出风口都有更好的升温效果。具体是不是这样呢？接下来我通过另一个测试来证明一下。
四、升温速率及能耗对比
这个测试并不复杂，就是在封闭的卧室中分别开启两台全屋取暖器，对比一下升温的速度，使用的测试设备仍然是K型电子温度计，位置并没有选在取暖器的附近，而是放在了另一侧的床头柜上，这样才能准确测出整个房间的升温效果，开始时卧室中的温度为15.2℃。
▼将诺朗开至最大档位9档，开机的同时开始计时。测试时我每隔1分钟记录下了当前的温度变化，这样可以了解到升温速度和温度的波动情况。
▼之后开窗将房间温度充分降低至15.3℃，使用白朗全屋取暖器进行测试，将温度设置到最大的35℃，选择为标准模式，开始计时。
▼经过40分钟的测试之后，我将两款产品所有的数值都生成了一条温度曲线，看一下两款产品的对比情况。
从曲线中可以看出，在开启的前三分钟内，两款产品都处于刚加热的状态，所以对于室内的温度并没有太大影响，只上升了0.1℃；三分钟后室温开始逐步提升，到二十分钟时，诺朗取暖器将室温从15.2℃升高至19.5℃（升高了4.3℃），白朗取暖器将室温从15.3升高至20.8℃（升高了5.5℃）；接着继续升温，到四十分钟时诺朗和白朗两款产品分别将室温升高至23.1℃和25.5℃，后期的升温速度稍慢，这是因为室温高了后散热速度也变快了。从这个数据中也可以了解到，虽然两款产品的功率差不多，采用双发热体的白朗在升温效率上确实要比诺朗更胜一筹。
