龙珣版
龙珣就读于北师大附小，1935年应百代公司邀请，演唱这首歌。这也是该歌曲最早的演唱版本。
这一版是现存所有演绎版中歌词最全的，与丰子恺先生的版本同样，也是“一瓢浊酒尽余欢”，而不是后来的“一斛浊酒尽余欢”，印证了这句歌词的正确性；唯独将“别离多”演唱成了“别离浓”。同时，该版歌词中“问君此去几时来”一句，也与另一个记录版：《城南旧事》作者林海音在著作中记录歌词的相同，与其他手抄版中的“问君此去几时还”不同。从韵律角度，现代汉语读音“来”和下文的“徊”同属ai韵脚，比较押韵。林海音在北京时就读于北京师范大学附属的厂甸小学，与龙珣巧合的都属于北师大系统，不知是否同一间小学。
“草碧色，水绿波，南浦伤如何？人生难得是欢聚，惟有别离多。”这几句，完全符合当时的时代背景，勾勒出李叔同先生的心境。在国家危亡的时代，真正意义的“送别”要比当今无病呻吟的别离更令人泪目。
不过，龙珣先生当年还是垂髫稚子，所有也有人说，听出了少年不识愁滋味，也听出了时代的孤寂。
唱片灌于1935年，两年后七七事变，抗日战争全面打响；龙珣也参战，此后音信全无。自此以后，中国经历了一个又一个磨难，不知他是否成功熬过？
无论如何，感谢有唱片的存在，让我们听到了这首歌曲的完整版本。比起后来者各种各样的续词，最初的版本最撼动人心，也让人深切体会到那个年代的离别伤情是怎样的。如今80几年后，许多没经历过那个年代的人再听这首歌，感受出一种无可言说的悲哀与沧桑……
演唱版本为：
长亭外，古道边，芳草碧连天。
晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。
一瓢浊酒尽馀欢，今宵别梦寒。
长亭外，古道边，芳草碧连天。
晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。
情千缕，酒一杯，声声离笛催。
问君此去几时来，来时莫徘徊
草碧色，水绿波，南浦伤如何？
人生难得是欢聚，惟有别离浓。
情千缕，酒一杯，声声离笛催。
问君此去几时来，来时莫徘徊。
林海音版
台湾女作家：林海音
台湾女作家林海音在其自传体小说《城南旧事》中两次提到《送别》这首歌。她记录的《送别》歌词是：
长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风......问君此去几时来，来时莫徘徊！天之涯，地之角，知交半零落，人生难得是欢聚，惟有别离多。
林海音版和丰子恺版差别较大。有人认为这是林海音记忆错误或者对原词记忆不全，以杜撰填充。但是以林海音对童年往事的记忆能力，她断不会忘记她一生都非常喜爱的《送别》这首歌的歌词。我以为，林海音版的《送别》在历史上确实存在过。它曾经作为林海音在北京读书的那所小学在毕业典礼唱的仪式歌曲。林海音在《城南旧事》中把它称为“欢送毕业同学离别歌”。我想是这样的，那所小学采用《送别》作为“欢送毕业同学离别歌”，但鉴于李叔同原词中“一瓢浊酒尽余欢”等句不适合儿童唱，就加以修改了。只对“问君此去几时来，来时莫徘徊”中的“来”字有所怀疑，从意思上说此处用“还”似更为贴切，也避免和后面的“来”重复。而网上传抄本，也确有将“问君此去几时来”写为“问君此去几时还”的。
陈哲甫版本
可能是因为《送别》比较短小，所以在其流行后有人续填歌词。而有的续词随原词一起传播，时间一长，被人误当作李叔同《送别》的第二段。最著名者当属陈哲甫续词。
陈哲甫（1867～1948），天津人。1903年留学日本。回国后历任北京高等师范（北师大前身）教授、燕京大学国文系主任兼教授、北京贫儿院院长等职。1928年后居天津。陈哲甫与李叔同相识，并可能和李叔同有亲戚关系。他写的《送别》续词收入杜庭修所编《仁声歌集》中。该歌集1932年12月由仁声印书局出版。《仁声歌集》将陈哲甫的续词和李叔同的原词同刊在《送别》歌中，形成《送别》的演绎版。全词为：
长亭外，古道边，芳草碧连天。
