这些粉丝们或许从未想过,自己热爱的偶像们到底来自哪里,那一个个偶像的崛起都是自由宽松的环境和市场经济的产物,是因为这样的背景,他们才有机会唱跳演戏,粉丝才有机会送站接机。
他们原本应该认同纷繁多样的世界,认同迥异而不是一统,宽容差异而不是强求服从,他们应该认同竞争,认同自由创作,认同没有管制,但是现在,他们却扭曲成另外的样子,这群表面上看起来时髦,光鲜,都市化,世界公民般的年轻人,在世界各地留学,拿着美国的iPhone 穿着日本的Lolita服装,讨论韩国的欧巴,最终却尽自己所能在自己的国度里举报、控评、打压异己,阻断信息流通,且以此为正义之举。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a4db/0a4db724cd3990ac2ed50c0a857779bb657ba2b7" alt="肖战粉丝们胜利了!肖战粉丝们胜利了"
网友已由痛恨肖战粉丝转向了抵制正主本人。“既然作者言论可以上升到平台,为何粉丝行为不能上升到正主?”一场声势浩大的反讨伐拉开序幕,肖战被反扒皮,他成名前的种种言论、行为都被网友人肉出来
肖战作为明星,其形象其名字被另一位创作者拿来使用进入二度创作,这是言论领域的事,作为粉丝,你喜欢就看,自豪就转,厌恶请离开,你有权表达自己的好恶但无权使用伎俩让承载你不喜欢内容的平台被整体性封禁。
顺者昌逆者亡的霸蛮是如何练就的呢?其实,全世界哪里都有极端的人,扭曲的人,奇怪的人,想让自己看不惯的东西消失的人,但在一个正常的环境里,这些人的投诉,举报,叫嚷和辱骂不会引起权力系统的回应,所以这一切终究会回落到不同观点的竞争中,你表达自己的不喜欢,对方表达自己的喜欢,平台方考量自己作为商业机构到底如何取舍客户,在自我定位,文化属性以及经济目的的考量之后自觉自愿做出取舍决定,这很正常,而不是在权力的喝令之下必须关闭而息事宁人。
即便另外一种创作侵犯了某个人,被侵犯方可以以个人身份诉诸法律,你的肖像权、名誉权自会被保护,而粉丝难道应该以群氓之力将对手陷入批斗的汪洋大海吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b9b5/7b9b558afbcb8dd682bccd855a02adf7a9278866" alt="肖战粉丝们胜利了!肖战粉丝们胜利了"
网友集体到《陈情令》豆瓣主页刷一星,该剧评分已由8.1分下降到7.9。肖战做配角的《庆余年》也未能幸免
现在,饭圈的人经过多次的实验,实践,摸索总结出一种规律,他们作为一个群体,平日表现出一种无害的圈子化的,孩子气的热情,维系自己偶像的温度,这是被准许的,而在一些重要事情发生后,只要这个群体表现出一种集体倾向的向心力,他们就成为了权力系统可信任的后备军,他们跨越江河与城墙,替王出征。
利用这层信任,他们可以回到私域内对自己的对手,不喜欢的人和事大加杀伐。这处于低处的民众狂啸和悬在高处的权力系统成为了彼此塑造彼此需要的共同体,下对上完成谄媚,上对下进行宠溺。这样的模式被饭圈某些人掌握得炉火纯青。说到底这是权力系统的响应机制出现了问题。那些粉丝或许不知道,自己成为了递刀人,还在那刀的包装盒上自鸣得意地签下了“民意”二字。
data:image/s3,"s3://crabby-images/20207/202071c280c9e8980e4ce39882588b4ae3a248ce" alt="肖战粉丝们胜利了!肖战粉丝们胜利了"
原定3月1日零点发布肖战代言消息的蒙牛真果粒,已下架其代言的全部商品。肖战恐怕也没想到,人在家中坐,锅从天上来
那些粉丝们经常义正辞严指指戳戳地说,哪里哪里是黄赌毒,难道不该管?其实他们不清楚,自己不是在打击对手,他们是在破坏生态,他们不明白,对于很多事到底属于正面还是负面的定义权和解释权根本不掌握在他们的手里。今天可以墙AO3,明天可以封B站,后天就可以把你们的爱豆打入另册。你们没见过那些大商家广告册页最底下的那行小字吗?——本活动解释权归本店所有。你还真以为买的能有卖的精?