三花石斛兰花怎么养才好养活
德国禁止含马兜铃酸的专利药、马兜铃科的草药和提取物。
比利时禁用包括柴胡、石斛、龟板和穿山甲在内的87种饮片。
荷兰禁用天王补心丹和牛黄清心丸。
日本禁用朱砂和雄黄；韩国禁用大黄。
印度尼西亚禁用当归、川乌、丹参、灵脂、红花制成的胶囊。
马来西亚禁用附子、川乌、草乌、黄连、火麻仁、马钱子、延胡索、蟾酥、雄黄、麻黄、石榴皮、藜芦、龙葵。
从上述被禁的中药可以看出，这些大部分是现代概念的有毒中药。古人云：“是药三分毒，无毒不成药。”
因此，我们需重视中药不良反应的现实。
二、合理利用中药的“毒性”
“毒药”并不总是有害的，适当利用“毒药”的某些特殊治疗作用，可避免其毒性反应而成为治病攻邪的良药。
《淮南子》曰：“物莫无所不用，天雄乌喙，药之凶毒也，良医以活人。”
《医法圆通》曰：“病之当服，附子、大黄、砒霜，皆是至宝；病之不当服，参、芪、鹿茸、枸杞，都是砒霜。”
众所周知，大毒莫过砒霜。针对砒霜毒性大，用量难以掌握，近代用科学方法对砒霜用药进行了改革，将其精制纯化为注射液，用来治疗急性早幼粒细胞白血病和原发性的肝癌，取得了较好疗效，且不会引起砷中毒。
从毒性中药中开发中药新资源不失为寻找先导化合物的另一条途径。
三、中药不良反应并非由其本身所致
自从认清中药也有毒副作用后，似乎一夜间，中药的毒性使人们“谈之色变”！
当某种美好的事物某一天出现了对人们自身有害的反应时，似乎人们习惯了远离或逃避它（就像三鹿牛奶中检出三聚氰胺后，很多人对其他牛奶也犹豫了，或者干脆改喝豆浆）。
在出现了中药的不良反应后就全面否定中药的安全有效，这不仅对中药本身不公平，也不符合哲学当中的辩证唯物主义观点。
况且，中药的不良反应绝大多数不是由其本身造成的，将“罪责”推给中药或将其一棒子打死，岂能不冤！因此，本文旨在为其辩护，以洗其冤，还之清白。
中医临证用药，最先强调的不是药物的有毒与否，而是辨证是否准确，用药是否对证。
