C罗去意已决。
当一个球星明确表态要求离开，并且带着经纪人来和俱乐部谈判，意志坚决、姿态强硬时，俱乐部还在勉力挽留他，坚持“尊重合同”。
在如今的职业体育世界里，这种俱乐部态度，反倒显得有些奇怪了。
社会就是如此复杂。我们从小被教育着诚信守诺，我们也是如此对自己、对别人、对整个生存环境，提出类似的道德价值观要求。然而现实是如此的残酷，当冲突发生，潜在后果会有很大利益关联时，继续坚持诚信守诺的一方，反倒会是更吃亏的一方。
曼联就陷在这样一个C罗泥坑里。就C罗要求转会离队一事，因为C罗和曼联还有一年合同，俱乐部的坚持，伦理上是正确的。
只是这种正确的结果，会给曼联俱乐部带来更大的损失。
于是道德价值观的判断，在利益取舍面前，往往会退让。
目睹球队0-4惨败，C罗无可奈何。
C罗既然提出要走，并且还在训练、比赛和更衣室行为中，成为了一个“a walking bad mood”（随时发作的坏脾气），曼联在这个夏窗放走他，说不上能获得多少利益，至少是止损行为吧。
哪怕曼联俱乐部和主教练滕哈格，很长时间都坚持着不放C罗走的“正确立场”。
但这个俱乐部已经成为了欧洲足坛的笑话，新赛季连续两轮的失败，尤其客场0比4惨败给布伦特福德，更让球场灾难成为了每周主题——曼联在联赛中，算上上赛季，已经是客场7连败。
比失败成绩更糟糕的，是俱乐部从上至下的混乱，比赛过程的消极懈怠，以及人人喊打的公众舆论环境。
《卫报》资深评论员、精研足球战术的乔纳桑·威尔逊，直接给出评判：“这支球队所有人都得替换掉！”
类似网络喷子的宣泄，从威尔逊结合球队表现的技战术分析，如今看来却很有说服力。
在这新赛季两连败开局前，C罗是话题漩涡和流量聚合的任务，故事渊源，来自他6月底向俱乐部提出转会要求。
其时C罗给出的理由，是曼联新赛季没有欧冠资格。
但这种说法缺乏说服力——曼联上赛季后半段，朗尼克带队已经一塌糊涂，大概在3月间基本可以判定曼联2022-2023赛季不会有欧冠机会，C罗拖到6月底才提出转会要求，欧冠只应该是原因之一。
他的家庭生活遭遇到了挑战，年初夭折的新生儿，给全家都形成了很大打击，这是值得同情的，不过这和俱乐部的关联多大，难以识别。
C罗和滕哈格（左一）貌合神离。
37岁的年龄，C罗还在追逐着职业生涯最后的荣光——他还有国家队和卡塔尔世界杯的重任，所以继续占据舞台中心，从来都是C罗自己的职业坚持。
曼联是一条沉船，上赛季后半段就可见端倪，C罗依旧是这个球队最重要的得分手，只是作为一个纯“射门员”，他在团队高压逼迫当中扮演的角色，已然微乎其微。
甚至有统计显示，过去3个赛季，他是欧洲五大联赛所有前锋中，参与团队高压次数最少的球员……
因此不论朗尼克还是滕哈格，C罗在曼联的战术适配性，都成问题。
一年前的夏窗，C罗和经纪人门德斯的本意，是加盟前锋缺人的曼城，然而曼城最后关头稍有犹豫，耽误一个周末，被听到风声的老东家曼联截胡，这当中弗格森和索尔斯克亚都扮演了重要的说服者角色。
C罗回归，很多人还期待C罗能成为更衣室领袖，成为年轻球员效仿的榜样，可实际情况恰恰相反：
球队成绩下滑时，他是先跳出来指责年轻人的那一个。
滕哈格在曼联早早到位，不断对C罗递出橄榄枝，确保他是球队新阵容重要组成，即便大多数人都怀疑C罗能否适应滕哈格的团队高压打法。
可是季前准备期，C罗因为“家庭原因”，完全不参加曼联的海外行，夏训也只赶上最后10天的尾巴，还有了热身赛对巴列卡诺半场走人的糟糕表现……
这是对团队氛围非常坏的举止，也是滕哈格必须要严肃队风队纪的机会，但滕哈格再次退让。
主教练和管理层，表面上几乎是以无原则的方式，来强留C罗。
现在，欧冠各大豪门都对C罗兴趣不大，转会选项越来越少——僵局由此形成，C罗的脾气也越来越坏……
他肯定会跳离这艘沉船，37岁的C罗，是不会有耐心来参与重建的。心神皆疲的曼联球迷，或许也不会对他有更多期待。
