7月20日报道 据《科学美国人》月刊网站7月5日报道，亿万年来，许多动植物通过迁徙到新的地区应对偶尔出现的气候变化。但是，在相对较近的历史时期，人类燃烧化石燃料导致全球气温上升极快，这使许多物种登上本杰明·冯·布拉克尔在新书中所说的“通往灭绝的电梯”，同时提出一个问题：这次它们还能通过迁徙得救吗？据估计，陆地动物正以平均每10年约17公里的速度向极地移动，而海洋动物的“最前线”正以每10年72公里的速度向极地移动。一些动植物物种——比如伊迪丝格斑蝶和欧洲赤松——也开始转向海拔更高、温度更低的山区。当这些物种再没有可以躲避高温的地方时会发生什么？
冯·布拉克尔7月出版的《无处可去：气候变化如何把动物赶到世界尽头》一书考察了这个问题和全球变暖导致物种大规模迁徙引发的其他问题。这本书讨论了旧物种离开和新物种到来会使生态系统如何改变，以及人类社会因此受到哪些实质性影响。
《科学美国人》月刊记者采访到冯·布拉克尔，从科学的角度讨论了如此多物种的不断迁徙会带来什么，以及我们可以怎样帮助某些物种在气候变化下生存的相关研究。
记者问：为什么要研究这个问题？
布拉克尔答：几年前我读到一篇关于海洋酸化的研究报告。报告一带而过地提到，北海鳕鱼开始向成百上千公里以外的北方迁徙。这句话我当时忍不住读了两遍。我想：“好吧，如果鳕鱼是这样，也许其他鱼类也是这样，也许其他陆地生物也是这样——也许地球上所有物种都是这样。”我在脑海中看到，某种生物海啸汹涌漫过地球，而人类社会必须面对。
问：没办法再迁徙的物种会怎样？
答：无法迁徙并征服新地方的物种有很大可能会灭绝：就这么简单。眼下很多物种都可以向极地迁徙。在欧洲或北美这种纬度的地区，物种正在扩张，因此可以有新的分布区。但问题出在热带。那里有热带山脉，我们现在看到第一批物种开始灭绝，因为它们正处于山顶的某个地点，所以没地方可去。这是一条死胡同。
问：昆虫和动物迁徙到新的地区可能给人类带来健康威胁。这些潜在威胁有哪些？
答：我认为，就物种分布变化而言，这是我们最应该关心的问题之一。以亚洲虎蚊（能传播病原体，包括登革热病毒和西尼罗河病毒）为例，这种昆虫已经占领美国和欧洲的大部分地区。它们最初在上世纪80年代通过国际航运从亚洲来到美国，90年代又到了意大利。这很有趣，因为两周前，我正好在意大利，我当时想：“这些一直在咬我的小蚊子是什么啊？”仔细一看，看到它们身上有像斑马一样的白色斑纹。它们其实是亚洲虎蚊，天哪，我拍死了那么多只。
问：这种大规模迁徙可能带来哪些经济影响？
答：已经很多了。比如，在德国，最重要的两个木材树种是欧洲赤松和欧洲云杉，因为气候变化，它们的分布范围都在缩小。因此，它们向山上的更高处后退，退回到斯堪的纳维亚半岛。这影响很大，因为模型显示，到2100年，20%到60%的林地将只适合地中海橡树这类树木，而它们的经济产出要低得多。
问：有没有一些物种迁离时会造成文化上的损失？
答：受物种变化影响最大的是原住民，因为他们生活在靠近自然的地方，许多人都依赖特定的动物或植物，围绕某个物种发展自己的整体文化，比如猎捕弓头鲸的阿拉斯加因纽特人。现在，弓头鲸向北迁徙了很多。这对因纽特人来说是个大问题。一切都在改变，他们无法轻易地通过选择别的物种作为主要食物来适应。
在俄罗斯弗兰格尔湾生活的弓头鲸与人同游(视觉中国)
问：日本海藻森林的消失是不是也属于这种情况？考虑到海藻和生活于海藻森林的鱼类在日本文化及其饮食里的核心地位，这似乎是一个重要的变化。
答：一方面，海藻森林对日本人来说非常重要，不仅作为食物资源，而且作为文化资源。他们想尽一切办法进行保护，但终于阻挡不了这个过程。或许有一点好处，跟随海藻森林迁徙的物种是珊瑚，因此日本人有了新的珊瑚礁。我觉得这有些神奇。
我实际上把这看作一线希望：灭绝危险最高的某些物种正在迁移，所以它们或许不会灭绝。
我认为这本书要传达的主要信息是：物种能够应对气候变化。所以这是积极的事情。在冰川期的最后260万年里，物种有许多次不得不应对气候变暖或变冷。有趣的是，每次真正灭绝的物种并不太多。所以说它们做到了。这让人充满希望。
