屏有dc调光，内屏也没有，感觉内屏就是来凑数的，小米你这是让我用内屏还是用外屏啊。还有就是这个折痕，我看了好多评测，他们都说什么不是很明显，你看看，都偏色了，还不明显呢？
内屏的手感就像是贴了一张非常廉价的塑料膜，并且没有疏油层，还有就是他非常不跟手，由于是借鉴的三星fold的方案，横装的屏幕，所以在刷新率跟不上的情况下，一块果冻屏在所难免，抄作业连错题都抄，这明显不是个聪明学生该干的事儿。并且内屏没有摄像头，这代表什么，代表你视频聊天就只能盯着这个外面的小屏幕，而这种场景是你以后的常态，常态啊，你能不能忍。
最糟糕的就是系统，应用没有做到该有的优化，体验上割裂感非常严重
小屏上，文字小得可怜，打开之后应用被简单粗暴地放大了尺寸，瞬间成了老人机的既视感，比如淘宝，你看看这怎么用？怎么用？这种情况很多应用都是这个德性，连凑合着用都用不了，微信界面外屏小的打字都费劲，打开大屏打字就必须双手拿着，还有这个pc模式，我真想不到能做什么，除了借鉴了些桌面的元素，软件优化也是乱七八糟，有的应用打开直接全屏不能调整，有的打开就是窗口模式不能全屏，有的打开是手机版，有的打开是pad版，有的内外屏切换需要重启，想想以后我都要长期忍受这种交互体验，我最终还是用回了我的三星s20+。
》》》点击查看完整视频《《《
其实不只是小米否的，而是折叠屏的通病，其实严格来说应该是安卓的通病，不信你去看看安卓平板就都知道了，而就算是安卓平板也不会出现折叠屏这种小屏大屏切换造成的割裂感。简单粗暴地把画面放大，没有真正体现出大屏的优势，当然有的解决方案则是分屏，就比如华为和oppo，相当于左右两部手机，左边看列表，右边看内容，但是视觉上并没有提升，还是没有发挥出大屏的优势。
外屏太小，内屏的优化又不好，留下的就只是应用在内外屏之间切换的割裂感。总之不管怎么样，我身为消费者，你是不是应该给我把系统的优化至少做到能用级别再给我吧。
最基本的使用体验都没有办法保证的话，身为消费者，在卖场看到了一台不错的手机，单靠情怀拉动了消费，
米有爱是不错的系统，确切地说，是不错的手机系统，你不能把手机的系统直接扔到平板里，12.5版本做了些优化，而这些不痛不痒的小补丁不仅没看到诚意，反倒看到的都是凑合将就和敷衍。
接下来说几个场景，这些场景是我们使用手机的大部分场景了，那么折叠屏幕真的比普通手机更有优势嘛？
