高级机器仿生人：不安装高级智能中枢，其人工智能只体现在单一（或单二）方面，就像现今的水平，其他方面就是人工智障。外形仿人形（不是仿人，可以是兽耳娘[憨笑]）。
那未来如果高级机器仿生人实现了量产（相对低价），作为性伴侣，合理吗？
从律法上来讲，顶多也只能禁止这种机器人在公共场合出现，因为如果作为性伴侣的功能被禁止了，相当于变相赋予了机器人“人”权。这就会引起非常多的问题，既然在某一方面有了“人”权，为何其他方面不能有？都是机器人，为何餐饮服务型机器人不能有“人”权？（有的现代在用）。
相反地，这种可以解决大多数犯罪，毕竟万恶淫为首。
从伦理上来讲，也没什么不合理的，因为伦理只定义了生命之间的潜在关系和规则，机器人就只是高级机械而已。
从社会上讲，生育率会进一步降低，因为感情是需要各种神经激素维系，这种会降低异性的吸引力。不过，那时候，政府可以用体外子宫解决生育问题。
综合来看，没有问题。[机智][机智]
你好，我好，大家好
