虽然新思科技、楷登电子和西门子这三大巨头支持的最先进工艺已经达到了 2nm、3nm 左右,但是国内的 EDA 企业也能做到了 4nm、5nm 左右。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d7f1/3d7f19c1166409c825cbf4602060d2f4bbea7775" alt=""
可以说,单凭设计而言,国内的 EDA 企业提供的工具已经达到可用的地步。
但需要注意的是,因为 EDA 软件处于集成电路的顶端,所以它必须要领先于芯片工艺。
所以我们可以得出一个结论,中国 EDA 软件仍旧落后于人。
data:image/s3,"s3://crabby-images/098e4/098e433479f6ca045d1e2c5403b761b9558f36f0" alt=""
美国针对中国进行的 EDA 软件制裁,也在短时间内封锁了国内企业想要涉足先进芯片设计的可能。
黑马在咨询了一位从事芯片前端的好友之后发现,这次的封锁对于已经在使用新思科技的企业而言似乎没有影响,该用的还是在继续使用。
emmm……虽然结果有点超乎黑马预料,但我们居安思危的心,也不能停下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e944f/e944fb4eb1fd26193f220e48af950034ab449a5d" alt=""
三巨头为何这么强?
不知道大家好奇过没有,为什么 Synopsys(新思科技)、Cadence(楷登电子)和 Siemens EDA(西门子 EDA)这三巨头占据了全球 78%的市场?难道就因为他们成立时间更早?
当然不是。
三巨头的成功,很大程度上要归功于“捆绑经营”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f1cd/2f1cdb4d6231f97957f96965ec71baf6b2c03c79" alt=""