我们没有小弟可以欺负，只能是自力更生。不过我们的优势就在于庞大的市场，市场又可以分两个方面说，一个是需求市场，一个是资本市场。
庞大的需求市场一方面能养活国内的代工厂，另外一方面也能吸引海外先进技术进来建厂。我看前一阵台积电说在南京扩充生产线，还招来国内一片反对声，说会冲击国内的代工厂。这就有点想当然了，以我国广大的芯片市场，再多建几个工厂也容纳的下，而且外资来建厂，自然能把先进技术和人才带进来，长期看对我国芯片行业发展是好事。
此外我们国家还有全球第二的资本市场，2014年国家大基金成立后，已经有了示范效应，最近又在整顿资本市场，给教育互联网什么的降降温，引导大家把资金投向年芯片，人工智能这种高科技企业，资金这方面应该是没什么问题。
有这两个市场支持，所有的问题迟早会得到解决。
文末有几个思考和大家一起探讨。
一是要警惕资本的无需扩张，所有资本都是逐利的，为了挣钱他们会利用一切机会收割韭菜，最基本手法的就是炒作概念。所以网上的消息也不能全信，写文章的很多都是拿工资的，配合资本大鳄股市圈钱。特别是看到什么“突破，”打破“这类的字眼，更要小心，就是准备在股市受智商税的，什么都信你就成韭菜了。
而且我们现在有个趋势，一窝蜂上设计公司，设计门槛低嘛，不需要那么多的投入，招几个高校里的博士教授做幌子就能成立一家公司，来不来上班先不管，公司就可以名正言顺的打着芯片的旗号圈钱。实际上我们国家不缺设计企业，卡脖子不在设计，再上产能就是重复建设，也希望监管部门审核的时候擦亮眼睛，加强审批，别让这些骗钱的企业上市圈钱。
这个事情我们吃过大亏。比如咱们前面说的2004--2005年间发生的“汉芯”造假事件，这个事影响非常恶劣，导致随后几年芯片从业者都抬不起头，大家看搞芯片的都像骗子，当年的龙芯因为这事不知道遭了多少白眼，好在是顶住了。前两年的武汉弘芯，上千亿的投资砸下去，只收获了一个烂尾的厂房，唯一的一台光刻机刚买来就拿去抵债，芯片制造业的老前辈蒋尚义也被拉进来垫背，几乎成了另外一个“汉芯”。所以芯片行业如果不监管，很可能像前两的的光伏行业一样，产生一大堆骗补的企业，光伏我们好歹挺过来了，芯片能不能迈过这个坑可就不一定了。
而且芯片这事一定要国家整体把控，日本、韩国包括现在的美国都是借助举国体制才能立足。一是像全球市场供大于求的时候逆势增产这种违背市场经济的操作，也只有国家兜底才能执行的下去。二是如果大家各自为战，必然导致重复建设，企业之前互相挖人，就跟一个篓子里的螃蟹似的，大家互相拉扯，最后谁都爬不出去，只能是便宜外国人。
本来按照自由竞争的理论，经过一轮又一轮的大浪淘沙，把最能打的留下来，这个符合自由经济的理论。问题是我们现在面临的是追赶阶段，外部压力这么大，集中力量都不一定搞得定，火力分散更没戏了，所以必须要国家主导，统筹安排。就跟韩国似的，企业之间分工合作，枪口一致对外，各自突围。总有那么一两个会冲到前面，到时候以这些突围企业为核心，慢慢构建小生态，以点带面，等根据地连成片就再也不怕制裁了。
对我们普通人来说，能做的就是支持国货了。
大家注意我说的是从消费端去支持国货，而不是强行要求那些大厂支持国货。大家也不要脑子热，中芯不给华为代工就骂，小米用高通芯片就说人家是二鬼子。这些企业需要在国际上打拼，如果因为支持国货，丢掉了海外市场，甚至被打趴下，那才是最可怕的。
道理也不复杂，现阶段我们想发展，关起门来搞肯定不行，一定要依附在现有的生态下，先站稳脚跟，再求突破，先有生存才有发展。如果为了支持国货把自己搞残疾了，以后再想翻身可是连本钱都没了。
消费端就无所谓了，大家尽量出一份力，而且有时候需要我们无脑支持。什么叫无脑支持？如果国货物美价廉，你打着爱国的旗号买了，那不叫支持国货，那叫鸡贼，都物美价廉了还用你支持啊，肯定是各方面比不过外国货，所以才要你支持嘛，自然选择，那就不叫支持了。
所以有时候需要我们做出一点牺牲，比如如果我们对5G没有具体的需求，那完全可以买华为的4G手机，没必要非得追求先进。比如我想不出来买5G手机能干啥，那就先4G，等5G应用场景完备了再考虑升级。荣耀手机搭载展锐的芯片，那我们就优先入手，制程低就低一点，无非影响手机的续航和体积，只要不玩游戏，一般应用场景你体会不出来有什么差别。
