前些天，我提到一个梦，建议农村70岁老人养老金提到500元。
500元是个什么数字呢？没有大病的情况下，在农村可以维持基本的生存。
70岁农村老人的生存问题，是个人道主义的问题，不是交不交社保的问题。这是个基数，交社保的应该更多就是了。农村交社保的，加上这500，也是有限的。
70岁农村老人的生存问题，也是个社会问题，不是谈贡献、谈能力的问题，不是养不养闲人的问题。当他们老了，实在不能以体力劳动谋生时，社会应给予关注和保护帮助。有人说，这叫农闹。我是很吃惊的。是闹吗？没有为农民追求一样的退休待遇呀！
农业作为低收益高风险的产业，在世界各国，对比其他产业都处于劣势地位，因此发达国家对农业的补贴力度是很大的，补贴自然来自税收。粮食安全涉及国家命脉，都是相当重视。
我国情况更为复杂，面临工业化进程和国际竞争的压力，对农业的扶持力度很大，却远远不够，这是我们面临的矛盾。
农村面临的主要问题依然是地少人多，粮食产量的增长同比无法对比其他产业的增长速度，而粮食价格的稳定于较低水平，工农业发展的剪刀差，有利于降低其他产业的劳动力价格，保护我们其他行业参与国际竞争，也是我国生存发展必然要经历的痛苦。可是当他们老了，没有劳动能力了，还要再继续承担这种压力么？
有人问，城市老人怎么办？当然他们养老金要更高一些的了。仅就生存而言，农村的成本还是要低一些了。
许多人以社保和农村医疗保险说话，这是冰冷的。如同我们笑话美国有3000万人交不起医疗保险，他们是为了多喝瓶啤酒，没交保险么？生活压力太大而已。
我们很多人讲究温暖温情，帮助灾区，帮助受难的人。所以说，当我们财政有困难有压力，未来一两年不长工资时，照顾一下农村这些无法谋生的老人，我想大多数人会同意的。这是我主要想说的意思。
一瓶水能换一斤粮等，我还是认为这么多年，城市是亏欠农村的。当年这批老人，满怀社会主义豪情，也是为祖国建设勒紧裤腰带的，如今来看城市反哺农村也是必然的，犹如东部要带动帮助西部发展。
国家废除了农业税，种粮有补贴，重视城镇化建设，农村老人按年龄每月已经有了最低百把元养老补助，这些都是能看到的国家为农村的努力。
我坚信到2035年，农村农业农民会有很大的发展。可是这批建国前后出生的人，大多不在了，他们已经很老了呀。
