局中人有时候不止一个，我们说当局者迷，要看指向当局者中哪个部分的人。
有时候一个家庭系统里，生病的，往往是有觉察，可以感受到好像哪里出了问题，可是说不清道不明这不对的感觉，也无力反抗逃脱这个错误系统现状，还无法去涵容面对这混沌情绪的人。
这个“清醒”的人，就会用生病的方式去表达，去控诉，去回击这个系统，比如TA会抑郁，会焦虑，会自我伤害，TA在隐隐之中也会期待，这个系统里面的其他人，可以看到TA受伤了，可以感觉到他们自己错了，或者无关对错，只是希望有一些与以往不同的模式，这个病人和系统就会慢慢治愈。
可有时候，系统里看起来功能最好的，反而是那个最“迷”的人，因为TA或者他们，在无意之中会给这个“清醒”的人设困局，把自己无力面对的，扔给这个心理功能最弱的“病人”。
比如有的家庭孩子突然不去读书，其实是因为父母无法面对彼此的婚姻关系，吵架要离婚，孩子无法劝和父母，也不知道如何去和父母沟通自己的想法，反而会因为心理功能比较弱，觉得都是自己不好，才导致这个家摇摇欲坠，这时候他就转向自我攻击，自责，内疚，回避，用症状去转移父母的注意力，拯救父他们当下破裂的婚姻。
也可能是父母一直传递“孩子，你这么优秀，你要一直优秀下去啊”，有时候父母都没觉得自己合谋给了孩子这样的压力，但是孩子感觉到了，然后有一天，他觉得自己实在受不了一直做一个“优秀”的人，他无法面对父母，无法面对老师同学，也无法面对自己，这个情绪压在心里喘不过气，没有出口，只能选择回避，逃学。
还可能是，这个家庭的亲子关系是疏离的，或者控制的。孩子长期处于心理资源匮乏的状态，以前没有表现症状，是因为以前还有可以转移他注意力，让他觉得开心自在的事，而现在有症状，是因为遇到一些挫折，没有啥精神寄托了，只能表现出那个有症状的“真实自己”。
当然还会有其他可能的原因。
这时候，说当局者迷，的确是，因为这一系列的操作，可能都来自于无意识的一些推动，让他们变成现如今的系统。那是旁观者清么？也未必，因为一个症状的后面，会有很多种原因，哪种是属于那个局内人的，只能和局内人去工作去讨论，然后尝试去松动，答案在“迷者”里。
那要走到哪，松成啥样？答案，也是在那个很“迷”的当局者的。只有当事人，可以决定TA未来的路往哪里走。
还拿厌学来说，比如一个名牌大学生，他突然厌学，可是心理咨询工作讨论以后，他决定退学去创业，你觉得这个决定是“迷”还是“清”？旁观者也说不清的。只能说工作后，这个年轻人没有那么强烈的矛盾冲突，没有回避自己的议题，而是直面自己当初的选择，以更听从本心欲望的态度去走后面的路。
我们无法用当下给未来盖棺定论，但是我们可以在当下，努力活出自己未来想成为的样子。
