或许有些观众会说了，现场的评审都是专业的乐评人，难道他们不懂音乐吗？不懂谁唱得好谁唱得不好吗？
说实话，导师对学员的点评对专业评审团的影响相对来说还是比较小的，主要是对观众的影响。
不管是现场观众还是电视机前的观众，大部分人都不是专业的乐评人或者歌手。
说白了，咱们对歌手唱得好坏并不能听得那么准确。
尤其是对电视机前的观众来说，咱们听到的都是修音版，即便是学员唱得有瑕疵，传到咱们耳朵里之后就基本上变成完美了。
对于观众来说，对学员表现的好坏主要是取决于导师的点评，因为在咱们的心里，这四位导师都是专业的，他们说好就肯定好，他们说有问题那就肯定有问题。
在这样的情况下，梁静茹这样的玩法完全就是在带节奏。
试想一下，专业评审的投票是姚宇笙赢了董明烁，但梁静茹却说姚宇笙唱得有瑕疵，董明烁完美。
那么，观众听了梁静茹的话是不是会认为专业评审团的投票有黑幕呢？
大家都知道，网络的力量是非常可怕的，一旦网友听信了梁静茹的话，那必定会有很多人被骂。
正是因为如此，所以在《中国好声音》的舞台上，在这个环节导师一般都是只评价自己在学员，绝对不会捧一踩一。
久而久之，这个东西已经形成了一个潜规则，导师之间都懂。
万万没想到梁静茹会来这么一出，硬是打破了这个“潜规则”。
当然，梁静茹这样的玩法也是让节目组翻车了。
《中国好声音》是一档比赛类真人秀，那么，节目组是不是要尽一切可能去做到公平公正呢？
有些导师知道这个“潜规则”，他们便不会点评其他学员，那梁静茹这种不知道的呢？
其实这个不公平是完全可以规避掉的。
比如，节目组可以把导师点评环节放到投完票以后再进行，那不就完美解决了吗？
在这次梁静茹点评梁玉莹的时候，李克勤为了不带节奏不敢去反驳。
要是这个点评环节放在投票后的话，梁静茹说梁玉莹胆怯，李克勤完全可以怼回去，说孩子只是生病了而已。
除了导师之间的唇枪舌战之外，节目组甚至可以安排专业评审团和导师之间互怼。
作为专业的乐评人，他们投票肯定不是拍脑门来的，谁唱得好，好在哪里，谁又差到哪里，应该直言不讳地说出来。
只要是带有比赛性质的节目，那就应该尽量去做到公平公正。
尤其是《中国好声音》这类选秀综艺，试问哪个学员不想赢，谁不想出名。
李克勤很宠爱自己的学员，但他更尊重节目的公平性，那学员被贬就活该被欺负吗？
真心希望《中国好声音》在后期能改变一下这个点评环节，只要稍作调整就能让比赛更加公平，不是吗？
