麒麟9000处理器，在内置非常耗费内部空间的4G和5G基带的基础上，其晶体管的数量还赶不上A16，由此可见A16的堆料是何等样的恐怖，其32MB超大容量的系统缓存甚至已经可以和台式CPU相媲美了。
第二部分：跑分性能差异
说完了规格，接下来就是跑分性能了，毕竟跑分是检验处理器性能指标的最直观的数据之一，为了方便大家阅读，我也专门做了一张图，大家可以清楚的看到两款处理器的性能差距。
CPU部分性能对比：
GPU部分性能对比：
通过各大跑分软件所得到的结果来看，两款处理器在CPU以及GPU性能方面的差距非常明显，其中A16的单核性能甚至已经达到了麒麟9000的将近两倍（85%优势），多核性能也大幅领先了45%。至于GPU的差距虽然没有CPU部分那么明显，但是也达到了39%左右。
总的来说，A16处理器虽然是苹果历史上提升幅度最小的一代，但是得益于夸张的堆料，其相较于2年前的麒麟9000，性能优势相当明显，这也符合他们在规格方面的巨大差异，苹果在堆料这方面从来不会让人失望。
当然了，大家请注意，这是用2022年的新SOC对比2020年的老款SOC，性能有差距是必然的情况，如果华为没有被限制，现阶段的麒麟旗舰芯片的性能也应该是相当可观的，起码能够达到略胜于骁龙8+的水准。
第三部分：功耗，实际表现
关于A16目前还没有比较明晰的功耗测试报告，所以我们只能使用运行《原神》时两款SOC的功耗表现来进行对比，同时也可以看看这两款SOC在同样长时间高负载场景下的总体稳定性表现。
iPhone14Pro：
A16处理器，平均帧58帧，总功耗4.5W。
华为Mate40pro：
麒麟9000处理器，平均54.8帧，总功耗6.5W。
丛游戏当中的表现来看，搭载A16处理器的iPhone14P同城男女交友网ro的表现相当不错，几乎可以以满帧的状态运行《原神》这款游戏，功耗表现也要低于麒麟9000。
另外，根据最新的拆机视频，iPhone14Pro上终于配备了石墨烯的导热层，其散热表现肯定会强于前代iPhone。
END 希望额可以帮到你
