可能有人说，这种打基础设施的战争不义，但那是站在对手立场或者第三方立场，在俄罗斯看来，能保护自己国家的安全以及避免俄罗斯进一步崩溃就是俄罗斯最大的“正义”。所以，所谓的义和不义本质上是相对的，都是政治的选择而已。
事实上，俄乌战争之初，普京本想来一场对乌克兰的“斩首行动”和文明战争，即快速拿下乌克兰首都基辅，并且只打乌军不打民用设施，然后快速实现对乌克兰“去军事化”和“去纳粹化”的目标。后来的结果大家都看到了，乌军以最快的速度炸毁了基辅机场，这直接废掉了俄军快速向基辅调动部队和物资的能力，也让俄罗斯失去了“斩首行动”的契机。最后，俄罗斯选择了撤军到东部消灭在顿巴斯地区的乌军，效果斐然。
然而，俄军投入兵力毕竟太少，当俄军逐渐分散扩大了控制区域后，兵力就明显不够用了。当然，这一切还有一个根本原因，就是我们之前说的俄军的武器打现代战争实在是不给力，在美国给予乌军武器、情报全方位的支持下，俄军如果不增加兵力或没有先进武器支撑的情况下，这仗的确向前推进困难。于是，美国看到了机会，于是给予了乌军足够大的支持，并酝酿了这次最有力的反击。
对俄军来说，这次乌军的反击是开战以来乌军最严厉的反击，俄军的分散使得他们不得不做出一些选择。譬如，南部的要塞是绝对不能让的，所以乌军伤亡惨重也没有拿下重要据点；北部情况不同，相对兵力薄弱的情况下如果被乌军包围，俄军的损失会很严重，于是已经占领但不那么重要、防守起来代价又太大的据点，俄军与其花巨大代价防卫，不如撤到顿巴斯地区等待乌军进攻，这样打击的效率反而会更高，这就是俄军在北部哈尔科夫地区不战而撤的根本原因所在。
那么，仗打到现在，事实证明俄军现在的兵力在当下这种状态下，已经不太可能在短期内大规模推进，那么俄军就应该想别的应对办法。现在俄军的策略应该有四个方面：
一、断欧洲的气，等待欧洲内部冬天的内乱。关于这一目标是否能达到，我们且看冬天欧洲能否支撑过去。但无论能否支撑，这对俄罗斯来说都是值得一搏的，因为俄军很可能会在冬天大规模出击，到时候欧洲自顾不暇对俄罗斯的行动很重要。
二、断乌克兰的电，等待乌克兰内乱，给欧洲制造更多难民。这种方式，虽然不太人道，但对俄罗斯来说，现在打赢战争最重要，所以断电、炸电厂是高效率的打击策略。只要乌克兰的主要城市缺水、缺电，那相关城市必乱，大量难民会涌向欧洲，这对俄罗斯来说是有利的。
三、缩回拳头，消灭这次乌军反击的有生力量。俄军要想消灭这次反扑的乌军，南边要守住，因为南边的出海口丢不起，而且那里兵力相对充足；北边则必须撤回来，根据最新披露的消息，乌军投入兵力是俄军的8倍，撤回来是最佳选择，而在顿巴斯地区与反扑的乌军决战，消灭这次大反扑力量当然成功率就更大。关于这一点，我们看到前一段时间闹情绪的车臣总统又向顿巴斯地区派了超过万人，意图其实也很明确了。
