关于通信一些外行观点，说的很多点都是显示没有基本知识或者常识的。
| 环球通信| @好5G |
通信行业最具影响力自媒体
第一个错误是说马斯克星链是6G，比5G还先进，这类观点在现在尤其流行。实际上马斯克的星链就是类似个特殊波段基站，需要地面专用天线（俗称锅）才能接入，手机无法用。速度方面更是和5G没得比，现在有3G+的速度就谢天谢地了。
至于有人说卫星通信是未来核心更是外行。卫星通信中有两个90%是死穴：一是地球90%的表面没有人或者基本没有人，都是海洋、高山、沙漠、冰原的，也就是说卫星运行在海洋上面时候，就是垃圾时间，没有用的。二是人类90%在室内活动，卫星通信要么需要室外天线支持，要么就无法用，完全无法当普通移动通信用。卫星通信只是5G等有益且边缘化的补充，永远不可能是主流。
补充：“星链”这样的低轨道卫星能不能替代地面基站，或是成为通信部署主要技术手段，这当然是不可能的。“星链”从目前的技术看只能是补充，未来看也只能是补充。
说到移动通信，我们不能绕开一个词”频谱“，频谱是有限的，要做移动通信必须要用频谱，但是频谱有限的，所以必须要做到让频谱复用，就是要让频谱重复利用。我们用房子来举个例子，我们要建房子，就需要用地，地也是有限的，我们要重复用地，怎么实现的，一块地上，把房子盖成楼，这样一块地，就可以建更多的房子。频谱复用，就是同样一段频谱，比如2.1GHz-2.4GHz的频谱，我们用这一段频谱，建设很多基站，每一个基站都用这段频谱，这就做到频谱重复利用了。
今天中国有1030万个通信基站，这其中有400万个基站左右频谱是一样的。这才做到了可以用不多的频谱，做全中国覆盖。星链是用低轨道卫星，这卫星在550公里的太空中，这个距离地球上只能容纳6万颗，也就是用同样的频谱，根本没办法提供足够的带宽，尽管马斯克号称要发4万颗卫星，现在实际也只发了3000颗。这点卫星提供的流量，当然对于军事、航海也是有用了，但是想用它实现大规模覆盖，那是不可能的。
很多人一直问”星链“有没有用。当然有用，你想用，你想当5G用，那就不行。有人想用星链还便宜，那更是骗鬼，现在”星链"只有15万用户，一年才2亿收入，星链突然倒掉，也并不让人意外。记住我的话，“星链”是移动通信的一个补充，在军事、航海等特殊领域有较好的机会，但是它无法成为全球覆盖的通信技术。
第二个错误是5G导致运营商亏损。这不知道是哪些财报白痴在造谣。自从上5G后三大运营商无论从营收还是利润都出现正增长，改变连年下滑问题。中移动利润还创新高了。这是因为管理部门要求运营商每年降低每兆费用，而只有通过5G才能改变每兆成本，运营商在满足管理部门KPI同时也可以盈利。
补充：“5G基站需要达到4G的3倍”是荒谬说法
三年前，5G刚开始时，很多老学究，出于各种目的，以5G频率是4G的1.75倍（3.5Hz vs 2GHz）的说法为依据，得出“5G基站的覆盖半径只有4G基站的1/1.75，5G基站的覆盖面积只有4G基站的1/3”答案，进而推导出“5G基站需要达到4G的3倍”的荒谬说法。
之所以荒谬，是因为这种说法
