她们本能的被其美丽的外表所吸引，又自信得将自己排除受害者之列。
在进行缥缈幻想的同时，他们无疑给受害者家属带来了二次伤害，也为自己招致了杀身之祸。
3
" 爱上恶人 "
2018 年，加拿大的 Kay Bohemier 看到 John Paul 纵火杀人的新闻后，对他一见钟情。
一年后，John 出狱，Kay 毫不犹豫地嫁给了她，她坚信坏人会变好，更坚信自己不会是倒霉的受害者。
然后不久之后，Kay 就遭受了严重的家暴，每天痛不欲生。
好在，如今的她已经逃脱魔爪。
可见，恶人作恶时，是没有差别的。
他们并不会因为有人喜欢他，就对他格外开恩，相反，会更变本加厉地加害于人。
可惜，对美丽的人网开一面，仿佛是人刻在 DNA 中的本能。
在国外一项实验中，研究人员随机选了颜值不同的两组演员扮演犯人，他们年龄相仿，罪名相同，甚至名字都一模一样，唯有颜值各有高低。
然后，节目组召集 100 位评审员来给 " 犯人 " 们定罪，结果证明：
" 颜值高的人更容易获得轻量刑。"
比如这组犯人，罪名都是 " 盗窃 50 多件快递 "，左边被评审团判刑 6 年，右边则判刑 3 年，竟差出整整一倍。
连研究人员也颇感意外，想到会不会是罪名太轻导致评审易被颜值影响，于是又把罪名定为命案。
于是乎，这次的罪名是妈妈过失杀害了自己的孩子，但结果仍然差距巨大：
左边平均获刑 33 年，右边平均获刑 17 年。
上海交大的周驰胜教授也做过名为《脆弱的正义》的研究，研究发现：
" 相貌吸引力大的，刑期会更短；相貌吸引力小的，刑期则会更长。"
由此可见，不仅普通人会被美貌迷惑。
就连严明公正的法官，也难以规避颜值话事的魔咒。
那些漂亮的人总能得到格外的优待，而相对不漂亮的人，则要承担更重的刑法。
即便人明知到不该以美丑论英雄，但深层次的偏见，还是让我们对 " 不漂亮的人 " 进行道德上严厉的批判。
所长虽然是个教大家变美的人，但这样 " 以美定价值 " 的观念，在所长看来也是过于畸形——
美丽的外壳，不该成为罪恶的庇护所；平凡的面容，也不应充作恶人罪加一等的理由。
良好的品格，高洁的操守，才是支撑一个人走到最后的最佳筹码。
