但由于前两集包含饮酒、吸烟、吸毒、床戏、杀害女性等桥段，所以该剧仍被判定为 19 禁。
回看剧情。
接受讯问的贤秀将真实情况和盘托出，却为时尚晚。
除了所有证据具有强烈的指向性，老练的警察也根据贤秀的种种应激表现认定他就是凶手。
无辜的贤秀坚称自己是清白的，但在警察来看，不过是负隅顽抗。
还有办法脱身吗？
媒体公开他的身份并大肆渲染；
警方与检方急于结案，早已盖棺定论，只差一份自白。
为今之计，愿意有偿帮他辩护的，仅有一名三流律师申忠汉（车胜元 饰）。
束起的长发，满脸胡茬。
与人交谈也 要捅一捅 患有皮肤炎的脚趾，浑身上下满溢油腻。
看起来似乎不太可信？但现在，却只有他。
作为律师，申忠汉的辩护原则：不问对错，只看结果。
他告诉贤秀这里不存在事实与司法正义，真相并不重要，真正值得关注的是——
如果没看过前两个版本，从这一处便可知悉：
剧情主旨并非 " 悬疑向 " 推测凶手是谁，而是 " 司法公义向 " 无辜的大学生如何应对冰冷的法律程序。
处于失利位置的贤秀，究竟应该坚持无罪辩护，还是接受另一位律师的建议改为有罪辩护？
无罪辩护若失败，贤秀就有可能被判处无期徒刑甚至死刑；
而有罪辩护可以将刑期降低至十年，尽管痛苦却含一线生机。
此时的他，进退维谷。
本文图片来源于网络，如有侵权，联系删除
纵观《某一天》，其剧作深度包括对公义的审视、人性的拷问，以及罪与罚的探讨。
它也会让人忍不住追溯贤秀的经历，思考从哪个节点开始止损，便不会遭此一劫。
细枝末节中，处处是贤秀无限下坠的原因，不乏启示意义。
而《司法正义》行文流畅且结构扎实的初始文本，则为此后的两次改编翻拍提供了良好基础。
它们的出现反复证明了，司法正义是一个具有共性的话题。
审讯，公断，辩护，自白。
人们坚持的所谓真相，
往往是自己最愿意相信的那个。
当前途茫茫不可知，
被迫成为众矢之的的他还能重获新生吗？
