榜单的价值也由此体现——它是真正的 " 用户选择奖 "，不根据商业反馈而决定。比如严敏的综艺《戏剧新生活》播放量不算高，不影响它在知乎综艺榜单中位列第一。
一个成熟的环境，也需要更多维度的打分机制来呈现、监督。毕竟每个社区都有自己的偏好、习惯，因而也能在评判作品时给出不同的角度。有电影营销从业者就告诉毒眸，淘票票、猫眼因为是购票者的打分，因此普遍偏高，代表人群也更为广阔。" 如果一个电影豆瓣评分低，但猫淘评分高，那它的票房成绩一般不会差。因为消费者认可。"
而聚集了大量男性用户的虎扑，体现的就是男性的偏好。上述从业者表示，如果一部电影的目标用户里男性占比居多，那虎扑社区就是重点关注领域，而知乎则代表的是高知识用户群体的取向。
多元的评分体系，也能有效避免作品深陷粉黑交战的沼泽，让真正的意见、想法浮出水面。作品将面临一个更为综合和全面考验，而不再仅仅是通过商业价值（票房、收视率、热度）决定分值，对作品的评价更为公正。
《说唱新世代》《戏剧新生活》的导演严敏，就在与知乎答主魏嘉毅的对谈中表示，他不希望如果自己发布了节目，或者阐述节目表达的小作文下方全是整齐划一的好评，而是 " 大家从各个角度去解析、讨论节目，至少代表你做的东西有价值，而不止是说你请了某一个流量演员。"
在这个文娱产品的消费都逐渐细分、圈层化的年代，早就不存在一个能代表集体的 " 评分 "，而是每一个群体，都能发出自己的声音。
让差的作品找到问题所在，让好的作品享受到应有的赞誉，这是我们作为观众本就有的权力。
