包贝尔又惹是非了，又是因为抄袭。
他在《导演请指教》中执导的《漫长的别离》，被一北电导演系研究生指控抄袭了他的毕联作品《纸船家庭》。
这位网友在微博艾特节目官方，列出三条包贝尔抄袭他短片的理由。
首先是故事梗概与人物关系抄袭。
《纸船家庭》讲述父亲患癌，妹妹想要继续治疗，姐姐基于现实考虑想要放弃，父亲不愿拖累孩子，也要求放弃的故事。
包贝尔的《漫长的别离》，把主角从姐姐妹妹换成了哥哥弟弟，父亲换成了母亲，故事走向与人物矛盾一样。
其次是场景抄袭。
都是从家庭内景到医院，然后在楼梯间发生争吵，期间都用花来比喻生活的美好。
最后是台词雷同。
医生告知病情跟姐妹俩（兄弟俩）发生争吵时，台词都很相近。
《纸船家庭》的故事内容是作者的真实经历。
所呈现的家境窘迫和求医无门，都是他的真实感受。
大学做成了毕联作品后，曾拿着这个短片去找过电影创投跟投资，但因疫情没能如愿反倒背上了债务。
为了还债做了很多跟电影无关的工作，也没放弃自己的电影梦。
但没想到被流传时竟成了别人的作品。
事情一出来后，包贝尔毫无疑问很快就成了众矢之的。
尤其是他早就臭不可当。
他出来解释，说剧本也是他朋友的真实经历。
被质疑的场景，都是故事原型主人公口述的真实场景。
如果有别的艺术上的质疑，欢迎来交流。
原型主人公也在微博上发声，说没抄袭。
并且晒出自己母亲在医院的照片。
双方坚持各自的立场，互不退让。
所以吃瓜网友，只能靠自己去诊断。
1
作为一名合格的吃瓜网友，没完整看过他俩的作品，就不配有评价的资格。
首先确定无疑的是两部作品的故事走向一样。
不同点在于，《纸船》侧重展现姐姐身上繁重的债务压力，以及面对父亲病情的两难选择。
包贝尔的人物焦点则是还没有个人家庭负担的弟弟，想治好母亲但也深知没有能力，很无奈只能借哥哥发泄情绪。
故事完整度来看，《纸船》胜于《别离》，添加了更多细节与生活元素。
包贝尔展现的就是家与医院两个地方，比较套路化。
关于鲜花跟血这一点，包贝尔的鲜花贯穿了全影片，而且是从垃圾堆里捡回来的。
《纸船》中鲜花只在姐姐的理发店里出现了一会。
包贝尔中的血，是弟弟跟哥哥产生冲突被揍的，
《纸船》中则是父亲的尿血。
