另一方面，罗琳始终深度参与 IP 的搭建，也是最大限度保证 IP 内容 " 原汁原味 " 的要素之一。
包括《漫威》在内的不少 IP 内容，会经常更换漫画和剧本作者。而 " 哈利 · 波特 " 由于 IP 的起源在于作者罗琳，她对演员的选角、剧本的走向等问题，都有较高的话语权。
在电影拍摄时，罗琳要求主角们必须由英国或爱尔兰人出演，一手推动了英国境内的演员海选工作，三人组的演员里艾玛 · 沃特森和鲁伯特 · 格林特几乎是完全的影视新人，男主角丹尼尔 · 雷德克里夫在出演哈利 · 波特之前，也只有过一次荧屏经历。
由于电影拍摄时小说尚未完结，所以罗琳也需要把关不少剧本中的改动。最为知名的一个例子，是为了帮助演员更好把握形象，罗琳提前为斯内普演员剧透了大纲中后面的内容。第一部电影拍摄时，剧组发现丹尼尔对美瞳过敏，也曾经为需不需要换瞳色询问过罗琳的意见，罗琳直接表示只要与哈利母亲的眼睛是一个颜色就可以——现在回看，似乎也是后续剧情的一种伏笔。
《被诅咒的孩子》是后续的 IP 开发中，罗琳唯一没有直接参与的剧本创作。《神奇动物》三部电影中，前两部都是由罗琳亲自撰写剧本，第三部的剧本也是罗琳和史蒂芬 · 科洛夫共同完成，后者是 " 哈利 · 波特 " 系列电影的主笔编剧之一。
不过，罗琳本身与 IP 的强绑定，也导致了系列电影与罗琳本人的双向影响。在罗琳深陷跨性别发言争议时，因系列电影而走红的不少演员与她的观点并不相同，引发了不少负面舆论。罗琳对于剧本的创作，似乎也不及专业人士严谨，电影粉丝向内容偏多。
目前，《神奇动物 3》先期口碑中 MTC 评分 47 分，映后豆瓣评分开分 6.7，均与上一部相比有所下滑。电影被诟病的原因也和上一部相差不多：支线分散，叙事混乱，政治剧情有些儿戏，甚至有不少网友直呼 " 上当 " ——他们中的许多人为了神奇动物前往电影院，小动物出现的频率却已经大幅减少。
但对于一些人来说，那张电影票寄托了一种情感，只要和魔法世界的桥梁依然存在，他们仍然愿意走进那个世界，因为童年的情怀，也因为那个瑰丽的魔法世界，仍然被相信着。
