说白富美是有瞎多想不开才嫁这么丑的烂人。
还有嘲笑小贝资产只有 5 亿英镑，不到女方家零头的，说女方签婚前协议就对了，别被入赘的穷鬼占了便宜分了钱。
布鲁克林吧妻子姓氏加进了自己名字里也被嘲了一通，说他这是入赘的证明，条件不行的男人想攀高枝就只能当上门女婿。
这些评论看得我有点懵逼。。
讲真。
完全不至于。
嘲亦有道。
不喜欢，就嘲他丑，嘲他废，但强行给他加上 " 穷鬼倒贴入赘豪门跪舔哄骗白富美 " 的罪名以及脑补 " 白富美眼睛瞎了被骗感情了 "，就纯属发挥过度了。
这两家，凭良心说，谁也谈不上高攀谁啊。
甚至可以说，小夫妻俩明明是相当般配来着。
颜值确实女生高，但布鲁克林也就是个普通人长相水准，离丑还是很大距离的，之所以总被嘲长相，纯粹是亲爹颜值过于逆天把他衬托的太惨。
虽然外形逊色了点，但一来年轻，二来家境优越，三来性格也不错，没出过什么乱来的负面丑闻，说女方没眼光不至于。
事业也是谁也别说谁，妮可拉 · 佩尔茨好莱坞女主当的很水，戏演的不多，早早就得了金酸莓最差演技奖。
一个演技稀烂靠有钱的爹，一个干啥都半吊子靠有钱的爹妈。
感觉，还是很般配的。
再说身家。
女方爸爸确实比小贝身家多，但女方爸爸有 10 个孩子，其中 8 个儿子，2 个女儿，十几亿十个小孩分。
贝克汉姆则是 5 亿英镑 4 个孩子分。
最终谁的个人财产更优越些，不好说。
但因为女方家有钱，连贝克汉姆这种超级富豪的仔都被嘲成穷鬼赘婿，真得有点过分惹。
再者说，除了钱，社会地位和名气也是身份综合衡量的重要指标，这一方面，贝克汉姆是优于纳尔逊 · 佩尔茨的。
贝克汉姆除了是英伦第一名人，社会地位也是相当体面。
2003 年就被英女王封为勋爵。
和英国王子私交甚笃。
妥妥的上流社会名流。
他的妻子维多利亚也一样，顶流爱豆出身，作为服装设计师游走于英美两国时尚圈，儿媳妇想要混时尚圈，婆婆就是最大的助力。
这个层面上，说小贝家高攀女方真不至于。
再一个，办婚礼。
婚礼是在女方家豪宅办的，尊重女方家意愿不是嘲点吧？
说小贝家没地方没钱办婚礼，他的贝金汉宫也不答应啊是不是？
最后一个，改名字。
欧美女性结婚后基本上都是放弃自己姓氏，改用男方的姓。
难得遇到布鲁克林这样愿意把女方姓氏加入自己名字里的，我以为女生会觉得他挺平权大方的。
结果这个行为被解读为 " 为了讨好有钱老婆家，所以当上门女婿 "？
不知道的人还真以为小贝穷到卖儿子了（说实话，就算要换钱，他自己更能得个高价吧）。
说句心里话。
这明明是件双方家庭成员以及小夫妻都彼此满意愿意成为亲家和夫妻的事儿。
俗称双赢。
而且男方家愿意尊重女方家意愿，签婚前协议，男方改名加女方姓氏，说恋爱脑还差不多，咋看也不可能是为了骗点豪门离婚费的鸡贼行为吧。
不喜欢就不关注不祝福完事了。
非得搞性别对立话题和反向歧视，反而才是真的俗套了。
娱乐是个圈（juan）
我们不吹不黑讲道理
