它阅读门槛低，流量快，媒体爱转。更重要的是，它永远是安全的，正确的，无风险的。
图片:荔枝新闻
在创作者维度，搞正能量内容也有现实意义:
只要是搞内容的，选题策划永远是内耗的凡尔登。在所有的科目中，只有正能量才能迅速打动人。不管你怎么忽悠，它都不会有交通焦虑。即使被抓，说一句我是做好事，也能迅速获得公众的理解。
所以你总能在短视频平台上看到很多同质化的内容。甚至只是花10元20元，买一大堆正能量剧本，迅速成为正能量博主，收获流量。
从这些批发的剧本中，你可以快速总结出所有正能量的套路:
1.中国的好人好事(比如有钱不厚道被罚，大善人爱给钱，做好事不留名不要钱)
02.国外的傻事(比如:xx国快不行了，xx国拿了)
3.夸张模式(例如:Vlaf模式)
虽然这些剧本大多比较粗糙，甚至只能称之为提纲挈领，但你总能从这些语无伦次、毫无逻辑的文字中勾勒出短视频的模样，或许只是因为这些套路太经典，店家也会在最后标注一句话:
“只是参考一下建议。可以根据自己的实际情况增减音乐、台词、道具、服装。不要生搬硬套。”
故事需要逻辑，正能量的段落只需要感动。
而当正能量被这些低劣的段子表达和概括时，其初衷就变成了无脑的标签，以至于人们被训练出了膝跳反应。看到正能量，就要鼓掌。当你看到第一个时，你应该赞美它:
于是，在一个中国基尼指数(收入分配指数，数值越大，越不均衡)世界排名的新闻留言板上，一头雾水的网友看到的是在顶端被叫好的荒唐画面。
善行的美好值得赞美，激励人奋进的力量也应该铭记，但这要建立在现实的基础上。
况且，让事情变得更糟的不仅仅是问题本身，还有刻意追求完美。
那些无视苦难，为流量造势而量产的正能量作品，恰恰是在回避世界的复杂性，进而让人忽略了现实问题；从虚伪的摆段子到占用防疫人员时间的“听我说谢谢”，是一种形式大于内容的说教和流量祭祀仪式。
今天我们经常能听到有人把不符合正能量段子负能量的话叫出来，大加攻击；段落中概述的慈善是好的，乌托邦式的，但不是真的。
因为现实世界里的故事永远是发现问题解决问题的疲惫现实。在这个过程中，不要粗暴地指责某个抱怨和谈论问题的人是对完美世界的攻击。
更重要的是，如果价值观是唯一的，那么专制就是必要的；正是价值体系的多元性，让每个时代的个体都在思考作为人的尊严。
所以，如果正能量可以量产，那么它就没有意义了。现在正能量段子滞销，不要省了。毕竟假正能量才是真负能量。
如果你对这份手稿有任何异议或抱怨，请联系tougao@huxiu.com。
目标
