表达现实，
等于卖焦虑吗？
造成心理不适，自己按退出键，换个喜欢的古偶，看看端王的屏幕。完全是自由选择。
但是有人不喜欢。这出戏怎么了？不就是赤裸裸的卖焦虑吗？谁看了还敢生孩子？
在美国，谁有资格发表这样的言论？那些未婚女孩？
因为你被吓到了，怪这个警告的人？不太可能。他们应该感谢这出戏。毕竟他们看清现实后会慎重考虑的。他们是受益者。
利益受损的应该是那些人。是的。他们害怕越来越多无知的女生变得警觉。
那么，拍现实残忍吗？残酷的应该是现实本身。
但是...以上是针对孕妇的。
这部剧也有“贩卖焦虑”的嫌疑，给人一种强烈的分离感。
秦昊，那个不靠谱的老公，好像是个工具男，为了不靠谱而不靠谱。
一接到即将分娩的妻子的电话，我就赶到了医院。找借口回家后，看了一夜球，错过了老婆的出生。
他是不是完全没有求生的欲望？不知道这是我老婆的雷点？
一边打电话骂妈妈不该把宝宝的胎盘给弟弟，一边拿到妈妈那里。为什么一个非母宝角色会做出如此不理智的行为？
老婆刚生完孩子，身心都不适应，他却在抱怨老婆不会碰，外面有的是女生等着我碰。在老婆的雷点上跳舞需要这么肆无忌惮吗？
另一方面，他是一个负责任的人。一般原籍家庭在外做经营活动，付房子首付和房贷，有时还会跑上跑下体贴老婆，给她捏脚，削水果。
他脾气不坏，也接受妻子生完孩子后的一些情绪。
为什么Fono不顾父母反对，一直陪在他身边？他的闪光点是什么？他们的感情基础有多深？我们看不到，好像怀孕后这一切都被抹去了。
为什么这个男人后来在母亲的催生下妥协了？决定因素是什么，他的怨恨在哪里？
这是什么样的男人？我们甚至无法概括他的具体性格，以及他行为背后的确切动机。也许在作家眼里，男人的不成熟不需要理由。
是剧情需要他不靠谱，来对比生孩子的悲惨。
我婆婆也是非典型婆婆，让人无法理解。
媳妇刚生完宝宝，从医院回家。她甚至懒得打扮，就把生孩子比作母猪生孩子。这情商是真的吗？
我媳妇好不容易让她带娃出去，却非要带娃一起看麻将。好吧，孩子出事了，翻身直接摔倒在地，被媳妇抓住了。
可靠的原因只有一个。她一早就知道这不是她孙女对吧？
也是同一个婆婆，懂得给媳妇买甲鱼。
扔下一个孩子，我还能放下长辈的架子，诚恳地给媳妇道歉，表现得很通情达理。
主女离婚的时候，上门说还做了女的爱吃的辣椒萝卜。
我婆婆是个什么样的人？如果真的合理，很多时候就不会不靠谱了。如果真的不靠谱，也不太可能有不同的想法。
和她不靠谱的老公一样，婆婆是个工具型的人。
两者的存在都是为了凸显育儿之难。
生孩子已经这么难了，你还会遇到这些不靠谱的家人。你害怕吗？
正是这种处理方式让这部剧更有贩卖焦虑的嫌疑。
这些情节脱离了人物，只是突出了主题。人物很悬浮，现实变成了包装好的现实，会被扭曲。
为什么1982年出生的金智英卖焦虑不会被骂？因为金智英的丈夫是正常的，她的母亲也是正常的。即便如此，身为人母的挑战也足以让她承受。
这是最可怕的现实。
拿出观看名单，脱离人物，缺乏逻辑，会给观众一种东拼西凑的感觉。一个人的不可靠是有限的，只限于他性格缺陷的一面。把各种不靠谱的东西强行装在一个人身上，观众就会开始迷茫。
人物突出主题的处理方法很多，各家都不一样，但只有让观众信服，才能沉浸其中。
然而到了剧的后期，镜头一转，又一个家庭伦理故事开始，让这一切都成了无本之木，“出卖”的嫌疑更重了。
如果把这条育儿线进行到底，观众作为看客会不会更容易获得一些启发？什么样的性格导致家庭矛盾，哪里出了问题？
