中视频还在等待被定义？
可能是由于业内外一开始就拿 YouTube 作为对照组，同时国内又有现成的 B 站作参考。也可能是因为一直热衷于定义它、推进它的是字节系，中视频似乎一直与 PUGC 模式深度绑定在一起。
提及中视频，我们率先想到的会是 VLOG、泛知识内容、影视解说 / 二创等。但这未必是因为这些内容与中视频彼此有多么契合，而更可能是因为中视频玩家之间，或者长中短视频之间屡屡围绕这些内容发生碰撞（如巫师财经事件），久而久之留下的印象。
长视频平台要怎么发力中视频？从前的答案基本都是把影视解说 / 二创进行收编，让中短视频的流量沉淀在长视频 IP 周围，比如随刻就很典型。而非以长视频熟悉的专业方式打造中视频时长的内容。
而事实上，1-30 分钟本就是大多数观众都很熟悉的专业内容体量：一个相声或小品、一集动画片、一集情景喜剧、一个 MV 或音乐现场、一个电视台用广告切分出的片段……
换句话说，长视频平台上本就拥有许多中视频长度的专业内容，甚至早年许多网剧的单集也在十几二十分钟左右。只是在特定的时期，40-60 分钟显露出了更大的优势，以至于将这一规格淘汰掉，或者至少是在真人剧中边缘化了。
然而今时不同往日，当短视频将人们的时间进一步分割，耐心进一步磨蚀，40-60 分钟的连续观看变成了一种压力。中短视频的体量变得更加符合这届观众的诉求。
而与单集 5 分钟以下的微短剧相比，时长翻了一番的中剧又显得想象空间巨大。
首先，在内容方面，能够让剧本更精细，不再大起大落大反转，人物塑造更细腻，免于刻板化。而整体来说，更长更精细的故事，也能让中剧在 " 爽 " 之外传达更多不同的情绪，挖掘更深刻的主题。
而在更实际的层面，微短剧的变现一直是热议话题。间或出现的大小爆款背后，是无数炮灰掉的项目与团队。每种内容的 " 野蛮生长 " 时期都是如此，只不过微短剧可能周期更短，赔得更少一些。
目前，微短剧采用过的变现方式包括广告植入、品牌定制（单集、番外或整部剧），主演通过短剧热播成为达人之后带货（仅限于抖快），以及内容付费。
对于广告模式，中剧更长的时长无疑给出了更多植入空间。于付费模式来说，更长的时长、更精细的故事，显然更有机会让观众 " 甘心 " 为中剧掏钱。
此外，将故事讲好、将内容创意而不是演员 IP 化，对于不能采用达人带货方式的长视频平台与非 MCN 的影视公司可能会是一种利好。《念念无明》的弹幕中，已经有不少网友表示想看到这个故事被扩充为更精品的长剧。拿到 B 站投资的微短剧厂牌兔狲文化，起初也是希望通过微短剧进行创意试水与 IP 孵化。
这世界，终究是横屏的？
硬糖君一度认为，各平台的微短剧可能会根据各自的界面设计与受众群体，形成鲜明的风格壁垒。不过如今看来，未来微短剧、中剧的规格也可能会逐渐走向统一，或者稳定在某几种。起码在横屏与竖屏这个问题上，趋势已经显露出来。
《艺恩数据：2021 视频内容趋势洞察—微短剧篇》
为什么微短剧、中剧在慢慢倒向横屏？
竖屏是短视频最常用的规格，画面主体往往非常明确，信息量少，与短视频尽量降低用户的精力投入的诉求是一致的。然而，当微短剧要攻克商业化问题，这种追求不可能不发生改变，需要寻求专业化、精品化升级，让观众把心理预期从随便看看调整为认真投入。
