但事实的真相是什么呢?
这个女孩其实是一位核酸采集人员。
她从一大早就穿着防护服东奔西走,2 天,4 家酒店,5 个住宅小区。直至感染,直至行程曝光。
如此好戏,如斯闹剧。
他们得逞了。
我看见了一场聚众狂欢的审判。
他们躲在屏幕的背后,不用负任何责任的,就可以围剿一个女孩,她是淫荡的外围女,她被 p 图的各种照片将永远在互联网发酵。
真相是什么,没人在乎;
女孩的下场,无处追责。
一个人要多么苍白的解释,才能堵住天下悠悠之口?
一片雪花的重量,的确微不足道。
但雪崩之下,安有完卵?
还有谁敢做志愿者呢?请问?
谁还敢来做 " 中国人里总是保护别人的英雄 "?
这样在疫情里被汗泡皱的手和血染的防护服,她们也是女孩。
再看看那些夜以继日在坚守在一线的抗疫工作者们。
电梯监控拍下了这么一幕——
一位基层社区工作者高英,因为连续多日过度疲劳在电梯中多次摔倒。
她也是别人的母亲别人的女儿。
她一次次挣扎在岗位的冰冷坚硬的电梯上,头被撞发出声响:
他们都是我们身边的普通人啊。
他们左右不了时局,肉体凡胎也隔绝不了伤害。
但我们至少,我们起码,别太急着自相残杀。
一个人可以信仰崩塌,可以被时代裹夹,唯独不该被他的群体背叛。
" 人的同理心和不忍心是有范围的,而它范围的大小,跟你对这个世界认识的高低很有关系。你对这个世界的认知越高,你听到的哭声就越遥远。"
弱者受苦之时,沉默都是有罪的,
乌合之众,平庸之恶。
别把我们的日子过成一片真实的荒漠。真的。
凶手并不总是恶魔。
傲慢和漠视的路人,才是时代之殇的补刀帮凶。
著名哲学家罗尔斯在《正义论》中,提出过这么一个理论——无知之幕。
何为无知之幕?
就是假定你站在一块幕布后面,你掌握定义游戏规则的权利,而你完全不知道自己将拿着什么样的身份入场。
提倡劫富济贫的,可能是世界首富;
渴望权利独裁的,往往是悲苦之众。
罗尔斯提出这么一个原则作为解答:最弱者不被抛弃原则。
" 在这样一个无知之幕背后,有两种选择。
一种选择,希望这个社会是功利主义的世界,优胜劣汰,弱肉强食;
还有一种选择,就是希望这个世界,尽可能地为最弱者保留一些基本的权利。
让你即便身为社会的最弱者,依然能够拥有最基本的权利。"
我们应该选第二种。因为人道主义的起点,就在于一个人面对另一个受苦的人时,心里会咯噔一声:
" 如果我是他呢?"
被网暴逼死的寻亲少年刘学洲
如果我是他呢?
如果我就是那个暴雨中裸体的病人,如果我就是打赏 200 元被群起网暴的女孩;
如果我是确诊者,如果我正被攻击。
那句他们无辜,你还说的出口吗?
因 200 块打赏被网友逼跳楼的上海女子