封面新闻消息，由路阳执导，陈坤、白宇领衔主演的古装谍战剧《风起陇西》在热议中迎来了大结局，该剧根据马伯庸的同名小说改编，讲述了在英雄辈出的三国时代两个不被乱世聚焦的“小人物”谱写的英雄传奇。
《风起陇西》从开播前万众期盼，到开播时被各种吐槽、收视率暴跌，再到口碑、收视率双双回升，看剧过程和收视曲线一样一波三折，渐入佳境。该剧前几集确实有诸多瑕疵，劝退了不少观众。魔改原著、画面主色调偏暗、台词文白夹杂等都是观众的槽点，还有一些知识差错，如俸禄十石（dàn）的石被错读为shí，李邈死亡时间提前，高堂秉的名字、称谓问题等。历史中的李邈本是在诸葛亮死后上书诋毁诸葛亮，惹怒刘禅，遭下狱诛杀，但在剧中李邈却被魏谍高堂秉以麻药麻痹后一箭爆头，早早死在了诸葛亮之前。对高堂秉的称谓，司闻曹同僚一口一个“高司尉”，一口一个“堂秉兄”，听起来让人无比尴尬。
该怎样称呼“高堂秉”？
按照剧中称谓，高堂秉应该是姓高，名堂秉，字文谨。这一设定，不符合历史事实的地方有三处。第一，三国时代绝大多数人是用单名。看过《三国志》或《三国演义》的人可能知道，三国人物的名字中除了姓氏外，两个字的名很少见。这是因为王莽改制时，信奉《春秋》大义“二名非礼”，“奏令中国不得有二名”。新朝覆灭，光武中兴后，东汉政权恢复了被王莽修改的官名、地名等，但“二名非礼”、人名以单名为贵的习惯却延续了很长一段历史时期。东汉、三国乃至西晋时代，两个字的名并不是没有，但高堂秉的名确实不是堂秉二字。
这就是第二个错误，高堂秉应该姓高堂，单名一个秉字。为什么这么肯定？因为高堂是个复姓，《三国志》中有魏国名臣高堂隆（字升平），魏明帝时担任过陈留太守、散骑常侍，后迁侍中、太史令，官至光禄勋，赐爵关内侯。高堂隆以疏谏匡君著名，魏明帝称其“高堂生”。剧中的“高司尉”也应该称“高堂司尉”，“堂秉兄”更是离谱。
第三个错误，古人忌讳直呼其名，除非长辈对晚辈，日常人与人之间一般都以字相称。《三国演义》中各路英雄有一人称关羽为“羽兄”吗？都是“云长兄”。剧中荀诩（字孝和）口中的“堂秉兄”，叫“文谨”或“文谨兄”不是很亲切吗？就算是在现代，我们也该喊一声“秉哥”，而不是“堂秉兄”，人家根本不叫堂秉。阴辑（字文英）称高堂秉“文谨”是对的，高堂秉回报一声“辑兄”，又犯了“堂秉兄”一样的错误，他应该称阴司尉“文英”或“文英兄”。
上面提及的差错也不是小说作者马伯庸该背的锅，原著中并没有李邈这人物，这是电视剧新增的，而高堂秉名字问题，原著还特意让高堂秉亲口叮嘱过：“在下姓高堂，名秉”。
马伯庸虽是资深的历史粉，但他自己也认为《风起陇西》“并非是一部三国历史小说，而是一部借用了三国历史的架空小说”。就算是定位历史小说，也难以做到完全符合历史，所以对剧中的历史差错其实不必太过苛责。
三国人名“事故”多
三国时期有很多复姓，如高堂、周生、仲长、毌丘、太史等现在罕见，见到高堂隆、仲长统、周生烈、毌丘俭这类带复姓的三国人物，不要把姓氏搞错了。毌（guàn）丘不要误作毋（wú）丘或母丘，《三国志》中还有复姓綦毋（又作綦母），如綦毋闿、綦毋俊。
说到复姓，曹魏有个人物叫令狐愚，是王凌外甥，本名令狐浚，由于触怒曹丕，被拘捕免职，还被曹丕下圣旨一顿臭骂，其实诏书就三个字：“浚何愚”！（“令狐浚，你好蠢啊！”）圣旨并没有说，“你怎么不叫令狐蠢啊？”令狐浚从此却奉旨改名为令狐愚。后来令狐愚与王凌一起密谋废曹芳，立楚王曹彪，政变失败前他已病死，还是不免被开棺曝尸三日。人如其名，令狐愚因为愚蠢行为惨淡收场。
乱世中改名易姓的人太多了，其中缘由也多种多样。曹操、曹休、张辽等都曾化名行走江湖，这类亡命之徒，改名是迫不得已，像令狐愚这种主动认领恶名迎合上意，实属奇葩。有些改名是因为赐名，又分赐嘉名和赐恶名。程昱本名程立，曾梦到上泰山，双手捧日，兗州叛乱时，他守住三城有功，曹操听了他“泰山捧日”的梦后，为了奖励他的功劳，在他的名上加“日”，改名为昱。这是赐嘉名。孙皓诛杀佞臣何定，还不解恨，觉得何定与另一个被夷三族的张布同样可恶，将已死的何定追改为何布，这属于赐恶名。也有因为别人一句嘲讽就改名的，在吴国官至尚书仆射的是仪，本姓氏，这个姓很少见，上司孔融拿他姓氏开玩笑，或说善意建议：“‘氏’字‘民’无上，可改为‘是’。”是仪听后，竟然真的把姓改了。后世学者还因此打笔墨官司，一代嘲讽一代。东晋人徐众讽刺孔融“教人易姓”，又挖苦是仪“从人改族”，是“忘本诬祖”的行为。清代考据大家钱大昕又替孔融辩护，讥笑徐众“未通古文”，说“氏”“是”本一字，犹“姒”与“弋”，“嬴”与“盈”，“姞”与“郅”，可以互用。我们常说“行不更名，坐不改姓”，姓名是长辈所赐，子孙不忘，如今对改名的约束相对较少，但也不是随便想改就能改的，须有正当理由。
