因为楼梯间过于狭窄，根本没法用拨火棍造成如此严重的伤害。
除了血迹分析，这起案子还提到了一个非常新奇的辩护观点——
「猫头鹰理论」。
法医在尸检时，从死者的头发和手指间发现了鸟的羽毛。
有位律师猜测，她是被突然飞来的猫头鹰袭击，继而摔倒在了楼梯上。
之后也有猫头鹰专家证明，死者头部的伤口确实很像猫头鹰的抓痕。
不过因为这个猜想过于离奇，法院并没有采纳。
同样的，法庭也没有采纳李昌钰的观点。
而是利用两桩案件的极高相似度，最终判处迈克终生监禁。
迈克则依然始终坚称自己是清白的。
现实中的迈克 · 彼得森
然而，这起轰动一时的杀妻案并没有因迈克的入狱而彻底落幕。
他在狱中多次上诉，却被多次驳回。
直到 2006 年，负责迈克案件的一位检察官因行为不当被免职。
而迈克之前就认为，对方是公报私仇，因为迈克经常写文章批评对方。
另外，曾经负责麦克案件的血液分析专家，也因长期作伪证而被起诉。
后来，迈克假释出狱，但因为证据被破坏，案件难以重新审理。
在此后的六年间，他戴着监视脚环在家中软禁。
最终在 2017 年，他接受了认罪协议，被判决入狱 86 个月。
但因为已经服刑超过这个时间 ，所以重获自由。
要注意，最初检方对迈克的控告是「一级谋杀」，即有预谋地杀人。
而迈克接受的「认罪协议」属于临时起意的过失杀人。
换句话说，认罪的迈克也不是认为自己有意杀害妻子。
如今案件已经过去许久，但外界对于案情的探讨却从未停止。
不同许多其他相似案件，最后找到明确的杀人动机、犯罪手段等等。
本案中这一切都是谜。
迈克到底有没有说谎？
他的妻子到底是意外死亡、蓄意谋杀还是过失致死？
两起相似的阶梯案件，是否有联系？
除了迈克本人，也许没有人能知道真相。
在本剧之前，网飞就曾出过一部有纪录片——《楼梯悬案》，花了 13 集的篇幅近乎全面地记录了本案的全部素材。
不过素材虽全，却被不少观众诟病立场有问题。
《楼梯悬案》从一开始就站在了男主迈克的立场，违背了纪录片「客观记录」的初衷。
随后大家发现，原来纪录片导演是迈克请来的，纪录片的剪辑还和迈克建立了新的恋爱关系。
尽管她说两人的关系没有影响到纪录片的创作。
但这段联系案情内外的关系线，还是成了整个故事最抓马的桥段之一。
相较之下，《阶梯之间》虽然不是纪录片，而且经过了戏剧加工，但在内容表现上，却客观全面很多。
剧中早早交代了迈克请来纪录片剧组的故事，使得本剧更像是对之前纪录片的一段回应。
而这样的桥段也让整个故事有了些「戏中戏」的意味。
同时，本剧在许多细节上极尽还原。
比如开场那段深夜报警电话。
几乎就是一字不落地还原真实通话记录。
再比如迈克出庭时接受采访。
聚光灯下的他多次强调自己对妻子的爱。
但是冷峻的灯光加上无数镜头，让人禁不住怀疑：他到底是真性情还是假演戏。
