最近有一部剧，刚开播就争议不断。
打开豆瓣评论区，几乎满屏都是一星、二星的中差评，就差把 " 劝退 " 打在公屏上了。
很多人不信这个邪，冲着 " 律政都市题材 "、" 双女主 battle"、" 霸道姐姐 vs 奶狗恋 " 的噱头去看，结果晒干了沉默悔得很冲动：
" 打着职场剧的幌子，结果就给我看这？？？"
热门噱头一锅炖，
网友看了都喊 " 救命 "。
刚上线不久的职业剧《女士的法则》，定位是双女主的律师行业职业剧。
讲述性格一刚一柔的两位女律师共同办案，两人从理念不合到逐渐和解，惺惺相惜的过程。
客观来讲，这部剧从定位到卖点：双女主设定 + 女性友谊是不差的；
期间穿插各种（似乎专为热搜定制的）女性议题，譬如：怀孕被开除，网红离婚战，孩子抚养权，单身生育，私密照曝光……从选取的案件类型中看得出来，制作方也的确想要关照到一些社会痛点。
但——
不合逻辑的人设，浮夸的职场素养，为了噱头强凑 cp 的花边，足以冲垮整个剧集的框架，让剧情看起来松散，悬浮，不接地气，与真实的职场离题万里……而导致口碑跳水。
主角许婕，精英律师顶着 " 实习生 " 的身份，被 " 请出山 " 到一家律所担任实习职位救场。
从第一个镜头开始就给足了范儿：浓妆艳抹，高跟吊带，性格嚣张。在酒吧装醉装疯，第一天上班走出二五八万的气场，见了上司也惜字如金，爱理不理。
明明是律政剧，没有激情昂然的庭内争锋，多了各种和稀泥式的洽谈调解。
第一个孕妇被无故辞退案，本该是一个极好的能映衬当下的题材，足以反映女性在母职下所承受的压力，要做出的牺牲。
但两位律师为辩护人做了啥？
违背职业守则，私下埋伏殴打，威胁恐吓对方证人，拳打脚踢，大骂渣男：
正义感是爆棚，但这合乎职业身份么？
如果光靠威胁恐吓骂街，就能逼对方证人改口供，扭转局势……那还花钱找律师干嘛？
紧接着，两人换了一身美美战袍，化好妆出现在公司代言人的宴会上。一个夹枪带棒地要挟女主播：
" 如果你粉丝知道你为这样的周扒皮公司打工，他们怎么想你？"
一个动之以情晓之以理，讲故事讲道理：" 这个被开除的孕妇很惨，我们都是女人都有共同命运…… "
试图说服代言人揭竿而起，撕毁合同与公司闹掰，来巩固自己的独立人设。
弹幕密密麻麻的吐槽已经出现了：" 没有这样的律师 "、" 对牛弹琴呢吧 "、" 女主播敢得罪金主？"、" 编剧到底有没有上过班？？？"
另一个案例更离谱。
美貌但早已过气的女网红，因为身患渐冻症被抛弃，离婚时想要争夺孩子的抚养权。
男方要钱也要娃，提前埋坑制造了巨额债务，就等着离婚时候能丢给前妻，顺便抢走孩子，让女方净身出户。
对于这样一个渣男设定的客户，剧中给出的 " 两全其美 " 解决方案是：
女主陈染讲了一番家和万事兴的大道理，成功说服渣男愿意给 4000w 赔偿，也愿意每周让前妻看一次孩子。
我满脑子的：？？？
鸡汤能治百病？打感情牌劝人渣回头是岸？这逻辑导演主创们自己信么？
