都是如此。
甚至看着这些孩子的脸，都会产生一点恐怖谷效应 ...
但是橘之所以感到毛骨悚然，并不全是因为这些插画本身，还有背后更多细思极恐的细节 ...
# 恐怖之处一 新版教材新吗？
这一版教材插画在网络上被指出问题的时候，和旧版语文教材的精美插画做了对比。
因此很多网友就下意识认为这版教材是最新的版本。
实则不然。
这些画着袭胸、掀裙子、激凸的插画教材，在 2012-2013 年就已经通过完成了审核。
而今年，已经是这版教材投入使用的第九年了。
在这九年中，这些插画的受众覆盖面包含了一年级到六年级的小学全年龄层，无数的学生被这些恶臭的内容潜移默化影响着。
# 恐怖之处二 只说明不道歉？
昨天这件事在网络上发酵之后，人教社发布了一则说明。
对的你没看错，just" 说明 "，没有任何一句表达歉意的话语。
接下来是橘的传统艺能《中译中》。
" 你们说的我都知道了 ~"
" 但是不是真的有问题我还要再研究一下 ~"
" 我们的画风让你们不满了 ~"
" 我们的艺术水平得不到欣赏了 ~"
" 只是设计质量有待提高 ~"
" 退下吧 ~ 有事发我邮箱哈 ~"
审核失职并且延用九年问题教材，连一句抱歉都不说的吗？
# 恐怖之处三 有人依旧看不到问题
这貌似是最恐怖的点 ...
丑化变成了高度还原，
诡异的表情很可爱啊 ~
指出插画有问题变成了带节奏，
虽然应该改一下，但是小孩不会觉得有什么问题吧 ...
哪怕教材真的有问题也不代表小孩会学坏啊，
就算真的画好了，数学就能学好吗？
干脆一棒子打死，成年人也别看！
摆烂吧！随便吧！
多么完整的一套互联网高贵路人逻辑链 ...
截止到现在，人教版教材的风波随着教育局介入调查逐渐平息。
但是除了人教社呢 ...
除了小学课本呢 ...
这是一个早教幼儿绘本，讲的是关于 " 流汗 " 的知识。
封面就毫无美感，裸露的身体，满地刚脱下来的衣物，滋生的鼻毛和腋毛 ...
隔着屏幕都闻到味了 ...
翻开内页，两个老男人正在疯狂吸吮女生的手臂，舔舐她的汗液 ...
而被舔的女生还满脸写着骄傲和舒适 ↓
同样是早教读物，
这尺度可比晋江大不少啊 ... 这是可以说的吗？
这边婴儿摸着妈妈的乳房睡觉，
另一边已经长大的男孩却在偷瞄 ↓
或许有人相信吗？这个绘本画的是《扁鹊治病》↓
