今天刷屏的闻者愤怒的 " 唐山 打人 " 事件大家应该都知道了。
事情简单到一句话就可以概括——
男性酒后当众性骚扰女性不成，聚众把女性打到头破血流。
事情的进展和结果，还在调查中。
但让大众最为愤怒的是，这样一起无可辩驳的性质恶劣到足以被上升到 " 杀人未遂 " 的事件。
还有人试图用一句轻飘飘的说辞为施暴者脱罪—— " 他喝醉了 "。
但喝醉了的人，怎么发现错打了自己的 " 女人 "，还能及时上前拥抱安慰？
" 他喝醉了 "，真是一句万金油一样的托词。
前阵子闹得沸沸扬扬的、" 两岸狗仔联手锤死渣男 " 的汪小菲出轨事件也是如此。
虽然事件最后依然以汪小菲道歉告终，但道歉中依然有汪小菲每次道歉都要有的、那个惯常的、破烂借口——
喝了点
酒后失态
被嫌弃的汪小菲的一生，由于酒后失态过于频繁，酒醒道歉是家常便饭。
以至于，大众的注意力和情绪就停留在了 " 嘲笑汪小菲 " 和 " 为爽文结局点赞 " 的层面。
却忽视了因汪小菲酒后失态，而不断引发的这段离婚撕扯里一些更细思极恐的部分——
比如，汪小菲对前妻大 S 进行的 " 疯女人 " 指控。
图源：新浪微博
虽然这一行径，很快在 S 妈有理有据的辟谣，以及狗仔迅速跟进了一波他婚内出轨实锤下，不仅没得逞，反倒更衬出挑事者的无脑。
但，没造成严重伤害，却并不掩盖他用心之狠，并企图把前妻往死里 " 整 " 的事实。
这也是作为女性，我感到十分膈应，不吐不快的地方——
汪小菲这篇小作文，不只是证明他个人的蠢和坏那么简单。
它几乎就是现代社会，男方陷入情感、婚姻纠纷时的一个经典 " 公关 " 样本。
这其中起码隐藏了两个，男性当事人在处理这类问题时，典型到我们会觉得非常眼熟的做法。
一是，男性当事人回应争议的底层逻辑。
很多人没想过，汪小菲为什么突然又在微博上对大 S 发难？
毕竟，从两人曝出离婚新闻开始，大 S 就一直坚决贯彻 " 分手后绝不提前任 " 原则。
两人之间甚至从没发生过，其它一些撕 X 明星夫妻的在社交平台上的言语交锋阶段。（大 S 懒得陪他玩）
汪小菲这次单方面发怒炮轰前妻的真正原因， 根本不是大 S 做了什么。
而是他和他妈张兰空口辟谣 " 婚内出轨的新闻 "，结果惹怒了狗仔，对方表示要不断爆料。
汪小菲 5 月 30 日在微博撒泼的前几天，葛斯齐开始了爆料。
这暴露出的男方行为的主要逻辑，是波伏娃早就点明的真理——
" 指出女人的种种不是，比为一个男人辩解容易多了。"
这句话，在这半年里，几乎是被汪小菲母子反复践行。
汪小菲婚内出轨张颖颖的事，其实从去年年底，就被大陆和台湾狗仔反复提供新锤。
但他对此甚少正面回应。
除了偶尔和张兰母子俩玩清者自清的话术、疾言厉色地起诉狗仔之外（然鹅葛思齐说了从未收到过起诉通知），他在社交平台上的大部分发言，都是在针对前妻大 S，甚至她的家人，扣各种帽子。
很明显，汪小菲选择给自己辩解，洗白的方式，从一开始，就是企图拉前妻下水、作垫背。
没锅硬甩、没病也得编出病，以此来转移公众的骂声。
那么问题来了，现代社会如果企图给一个女性泼脏水，什么罪名最有用？
这也是我想说的，汪小菲小作文暴露出的第二个典型话术——
当男方当事人企图给女方泼脏水，来转移公众注意力时。
他们最爱用的，永远是那套 " 历史悠久 "，对女性杀伤力最大，最恶臭的话术：
